Вот интересный кейс: корпоративные спин-оффы DuPont были разработаны с одной ясной целью — максимизация стоимости для акционеров. Но есть одна загвоздка: стратегия не оправдала ожиданий инвесторов. Акции компании фактически отстают от общего рынка, несмотря на эти агрессивные реструктуризационные меры. Это классический пример того, как стратегическое распределение капитала не всегда приводит к успеху на рынке. Иногда даже хорошо продуманные корпоративные решения могут не оправдать ожиданий при реализации в реальных условиях и с учетом рыночной динамики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Blockblind
· 01-10 15:20
Действия DuPont в этой ситуации действительно разочаровали, обещанное максимизация стоимости акционеров оказалась хуже рынка, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 01-10 11:42
Проще говоря, это пустые разговоры, действия Дюпона в этой ситуации действительно провальные
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 09:53
Всё выглядит правильно, а результат оказался обманутым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 01-08 09:53
Дюпон показывает, что даже лучшие планы на бумаге бесполезны
Разделение компании с целью "собрать урожай" чувствуется слишком явно
Стратегия не обогнала рынок, неловко, да
Думать только о дивидендах недостаточно, нужно смотреть, примет ли рынок эту стратегию
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 01-08 09:50
Ха-ха, Дюпон со своей операцией просто смешной, чистая теория на бумаге!
Честно говоря, схема с расчленением уже повсюду, капиталисты действительно думают, что один разрез превратит свинец в золото?
DuPont не может обогнать рынок, а еще смеет говорить, что это для акционеров... просто смешно!
Вот именно поэтому я не трогаю эти навороченные реструктурированные акции, плохое исполнение остается плохим исполнением в любом случае.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 01-08 09:46
Насчёт DuPont, это типичный случай красивой теории, которая не работает на практике.
В общем, какой бы красивой ни была стратегическая архитектура, рынок всегда непредсказуем.
Вот поэтому реструктуризация крупных корпораций не гарантирует рост акций.
Это вообще смешно — компания вкладывает кучу денег в реструктуризацию, а в итоге не может обогнать биржевой индекс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 01-08 09:45
Одним слушком понятно, что Дюпон снова замышляет что-то неладное. Обещанное разделение и быстрое богатство в итоге только ухудшили ситуацию, это очень странно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 01-08 09:38
Звучит как типичный пример, когда что-то выглядит идеально на бумаге, а при реализации оказывается провалом
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhang
· 01-08 09:25
Дюпон действительно провалился в этой операции, обещали максимизировать стоимость для акционеров, а в итоге обогнали рынок...
---
Стратегия хороша на вид, но действительно ли её реализовать — зависит от настроения рынка
---
Еще один случай, когда "наш план идеален", а в итоге реальность бьет по лицу...
---
Красивое распределение капитала — какая от этого польза, если цена акций не растет, значит, провал
---
Вот почему планы на бумаге и реальные действия всегда расходятся
---
Говоря откровенно, все дело в том, что руководители слишком много думают, а рынок такой жестокий
---
Разделение и реструктуризация звучит профессионально, но если не приносит дохода — это просто пустая трата времени, пример Дюпон очень показательен
Вот интересный кейс: корпоративные спин-оффы DuPont были разработаны с одной ясной целью — максимизация стоимости для акционеров. Но есть одна загвоздка: стратегия не оправдала ожиданий инвесторов. Акции компании фактически отстают от общего рынка, несмотря на эти агрессивные реструктуризационные меры. Это классический пример того, как стратегическое распределение капитала не всегда приводит к успеху на рынке. Иногда даже хорошо продуманные корпоративные решения могут не оправдать ожиданий при реализации в реальных условиях и с учетом рыночной динамики.