Я обычно могу определить, что контент написан ИИ, просто прочитав его естественно — в тоне или структуре есть что-то не так. Но мне интересно, как на самом деле работают эти инструменты обнаружения ИИ за кулисами? Какие сигналы они улавливают, что человеческий глаз может пропустить? Анализируют ли они частотность слов, шаблоны предложений или что-то совершенно иное? Кто-нибудь использует эти проверяющие инструменты регулярно?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-3824aa38
· 01-11 13:11
ngl эти инструменты проверки, наверное, обманывают, я попробовал несколько, результаты совсем разные... Иногда мои собственные посты даже признаются AI😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 01-11 12:31
ngl большинство этих инструментов проверки — это бред, так же надежно, как и моя интуиция... разве что это что-то очень жесткое
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-11 02:37
ngl сейчас инструменты для обнаружения AI похожи на игру в кошки-мышки... здесь появляется новый способ обнаружения, а там модель AI снова обновляется, кто действительно сможет выиграть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 01-10 09:12
Большинство этих AI-инструментов для проверки ngl — полная ерунда, я попробовал несколько, и результат всегда кажется случайным угадыванием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReader
· 01-08 14:52
Ха, как будто я сам могу отличить AI... На самом деле эти два инструмента давно были взломаны обратным образом, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 01-08 14:52
ngl Я считаю, что эти инструменты AI-детекции — всего лишь прикрытие, чем могут поймать — так это по частоте слов и структуре предложений... Настоящие хорошие модели давно эволюционировали до такой степени, что их уже невозможно отличить
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 01-08 14:48
Инструменты для проверки ngl ai слишком сложны, кажется, их взломать даже сложнее, чем саму генерацию ai
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 01-08 14:47
ngl, эти инструменты проверки по сути являются азартными играми, точность вызывает опасения
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 01-08 14:35
nah на самом деле инструменты для обнаружения ИИ — это игра в кошки и мышки, когда инструменты обнаружения обновляются, ИИ тоже обновляется... никогда не догнать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestor
· 01-08 14:33
В нашей сфере больше всего боишься быть обманутым AI, но честно говоря, те инструменты для проверки тоже не всегда надежны...
Я обычно могу определить, что контент написан ИИ, просто прочитав его естественно — в тоне или структуре есть что-то не так. Но мне интересно, как на самом деле работают эти инструменты обнаружения ИИ за кулисами? Какие сигналы они улавливают, что человеческий глаз может пропустить? Анализируют ли они частотность слов, шаблоны предложений или что-то совершенно иное? Кто-нибудь использует эти проверяющие инструменты регулярно?