Играя с надежным противником, нужно быть более осторожным. Если вы слишком верите, что собеседник — хороший человек, легко опустите защиту. В случае внезапного предательства убытки могут сразу же взорвать рынок🤣



Наоборот, играть с теми, кто вам хорошо знаком, безопаснее. Потому что с самого начала вы знаете его тактику, всегда думаете о худшем сценарии, и тем самым контролируете риски.

Это особенно актуально в торговле на крипторынке — проектные команды, контрагенты, сообщество KOL. Чем более яркими и привлекательными кажутся обещания, тем больше стоит подумать о возможных скрытых ловушках. Вместо того чтобы ждать приятных сюрпризов, лучше заранее подготовиться к худшему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 10ч назад
честно говоря, это просто сценарий мании тюльпанов с дополнительными шагами... статистически говоря, те, кто потерял больше всего, всегда делали ставки на "доверенные" имена. история не повторяется, но она точно рифмуется, и мы буквально на той самой точке графика, когда все говорят себе: "этот основатель — другой"
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProtocolRebelvip
· 10ч назад
Надежные зачастую самые опасные, эта фраза задела меня за живое --- Когда вас ослепляют красивые обещания, их нужно отрезать, я не боюсь --- Стоимость доверия в криптомире слишком высока, никогда не опускайте защиту --- Оппоненты, которые ясно понимают ситуацию, чувствуют себя свободнее, по крайней мере, не нужно гадать --- Проектные команды умеют хорошо упаковывать, чем больше думаешь, тем дольше живешь --- Вот почему я доверяю только данным и контрактному коду --- Обман всегда скрыт в самых ярких местах, научитесь этому
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 11ч назад
Честно говоря, те, кто считаются "надежными", всегда первыми обманывают... паттерны транзакций никогда не лгут, я проверил кластеризацию кошельков на последнем "уважаемом" проекте, и да, на нем явно прослеживается типичный подпись.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить