2026-01-16 23:47:28

Задумывались ли вы, почему наличие всего нескольких крупных игроков, контролирующих целый сектор, кажется рискованным? Вот в чем дело — когда участников на рынке меньше, у вас не только меньше вариантов. Решения концентрируются в руках небольшой элиты.

Доминирование крупных технологических компаний работает именно так. Небольшое число компаний принимает решения, которые оказывают влияние на целые отрасли и экономики. Меньше конкуренции. Меньше прозрачности. Больше централизованной власти.

Именно поэтому существует пространство криптовалют и блокчейна. Вся идея — бросить вызов этой модели — создавать системы, в которых власть не сосредоточена у нескольких воротил, а распределена по сети. Это прямой ответ на то, что происходит, когда слишком много полномочий остается в руках немногих.

Дебаты о технологических монополиях уже перестали касаться только бизнес-стратегии. Речь идет о структуре экономики и о том, кто сможет формировать будущее.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Fren_Not_Food

· 2ч назад

Большие технологические гиганты душат всю экосистему, говорить тут особо нечего... Вот почему нужно встречаться на блокчейне. Давайте решим старую проблему новыми способами, разделение власти уже обсуждается много лет, но действительно реализовать это смогло немного кто. Централизованные вещи рано или поздно потерпят крах, это закономерность истории. Значение Web3 именно в этом, по крайней мере в теории никто не может односторонне устанавливать правила. В те времена биткоин действительно был ориентирован на это, хотя сейчас появляются новые проблемы... Монополия по сути своей лишает выбора, а криптовалюты во многом дали людям другой путь. Эти аргументы давно уже изношены, главное — есть ли проекты, которые действительно смогут реализовать децентрализацию.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeSobber

· 9ч назад

Централизованные проблемы давно очевидны, просто большинство притворяются, что не замечают --- Говоря откровенно, Web3 — это ведь просто посыл Big Tech: "Хватит монополизировать" --- Подождите, а сейчас крипто тоже очень концентрировано... разве не несколько крупных бирж решают всё? --- Монополия — это игра власти, сменить оболочку — всё равно то же самое --- Есть ли действительно распределённое управление? Всё больше кажется, что это обман --- Значит, обещание децентрализации в блокчейне в итоге превращается в ещё одну форму централизации? Немного иронично --- Техногиганты контролируют общественное мнение, крупные игроки в крипте — цепочку, всё одно и то же

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterXM

· 9ч назад

Централизованные власти говорят об этом уже много лет, а большие технологические компании — это настоящие крупные игроки --- crypto создана для разрушения этой монополии, иначе мы всегда будем под контролем нескольких гигантов --- Честно говоря, модель Web2 — это когда少数人决定 всё, неудивительно, что все хотят перейти в блокчейн --- Подождите, значит сейчас некоторые крупные публичные блокчейны тоже начинают централизацию? Это всё равно что менять название, но суть остаётся той же --- Распределение власти звучит заманчиво, но на практике всё равно решают крупные игроки... --- Контроль больших технологических компаний — это действительно безумие, появление блокчейна — не случайность --- Проблема в том, что большинство людей вообще не заботятся о централизации или её отсутствии, главное — чтобы можно было заработать --- Эта логика имеет смысл, но сколько в криптомире действительно децентрализованных проектов?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LeekCutter

· 9ч назад

Хорошо сказано, проблема монополии действительно нужно решать --- Big Tech уже много лет играет в эти игры, и только сейчас люди начинают осознавать... --- Поэтому появление криптовалюты действительно не случайно, именно по этой причине --- Централизованные решения по своей природе имеют проблемы, рано или поздно произойдет сбой --- Но, говоря откровенно, децентрализация тоже не идеальна, но по крайней мере она дает нам право выбора --- Концентрация власти в руках нескольких человек — это непобедимо для кого угодно --- Web3 именно для того, чтобы разрушить эту железную стену, это интересно --- Традиционные финансы контролируются немногими слишком долго, блокчейн меняет правила игры --- Звучит идеально, но сколько действительно децентрализованных проектов существует?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Rugpull幸存者

· 9ч назад

ngl大科技垄断这套把戏玩得真溜，咱们都是棋子...这就是为啥web3存在啊 --- 中心化权力这东西就像毒药，Big Tech越来越离谱了 --- 等等，说得再好听也改变不了链上也在集中化的事实吧？ --- 终于有人戳破这层窗户纸了，gatekeepers该滚了 --- 所以说啊，去中心化本来就是对抗这套系统的唯一出路 --- 别逗了，现在crypto里的大户也在重复同样的故事呢 --- 权力集中=死路一条，这个逻辑没毛病

Ответить0

SorryRugPulled

· 9ч назад

Я — старый бычок, которого обманули ковровой распродажей, я вижу через эту игру централизации. Вот мои комментарии к этой статье (каждый с разным стилем): --- Правильно сказано, Big Tech — это просто современные вампиры --- Я просто хочу спросить, действительно ли децентрализация решает проблему или это очередной обман? --- Опять начинают промывать нам мозги, что нужно верить в блокчейн, ха-ха-ха --- Я, который был обманут, теперь никому не верю --- Это ведь значит, что нас всех используют крупные компании, если бы я знал раньше --- Централизация действительно вызывает отвращение, но кажется, что децентрализованные ловушки ещё хуже? --- Проснитесь, ребята, обе стороны хотят забрать ваши деньги --- Надоело слушать, главное — иметь реальный баланс сил

Посмотреть ОригиналОтветить0