Современная логика бизнес-конкуренции полностью изменилась. Раньше кто мог контролировать больше нефти, минералов или стратегических ресурсов, тот занимал рыночное преимущество. Но сейчас? Эта стратегия давно устарела.



Настоящий ключ к успеху в бизнесе — это способность к инновациям и нематериальные активы. Технологии, бренды, талантливые кадры, данные — эти невидимые и ощутимые вещи, наоборот, стали решающими факторами конкурентоспособности компании. Ресурсы могут быть богатыми, но без способности к инновациям — это всего лишь отрасль на закате. Напротив, компании, владеющие ключевыми технологиями и обладающие мощными исследовательскими и разработческими возможностями, даже при ограниченных ресурсах, могут создавать огромную коммерческую ценность.

Это дает важные уроки для всех отраслей — включая криптовалюты и блокчейн. По-настоящему конкурентоспособные проекты никогда не строятся на капитале, а на технологических инновациях, развитии экосистемы и создании ценности для пользователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingersPapervip
· 6ч назад
哈哈 说得好听,可币圈一半项目还是靠融资忽悠呢 --- 资本堆砌?讲真啊,有时候资本就是技术啦... --- 绝了,这不就在说那些没真东西的项目早该死? --- 创新能力...emm 哪个meme币没这么吹过 --- 我信你个鬼,下一秒融资新闻就出来了 --- 等等 那BTC靠啥竞争 就是靠先发优势啊 --- 所以咱们得all in技术赛道?不对,还是该all in流动性好的... --- 听起来很对 但我账户告诉我反着操作才能赚钱 --- 又来了 又是这套理论 去年说数据 今年说创新 明年呢 --- 不不不 币圈永远是资本游戏 技术只是个故事壳子
Ответить0
liquidation_watchervip
· 15ч назад
Совершенно верно, за последние два года в криптомире можно увидеть, что проекты, поддерживаемые крупным капиталом, все равно обнуляются, а некоторые небольшие команды с отличной технической базой живут гораздо лучше. Капитал не всесилен, разве вы не видели, как многие проекты, на которые вкладывали венчурные капиталисты, в итоге провалились? Экосистемное развитие и реальная ценность для пользователей — это главное, и в этом я считаю, что всё написано очень точно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsdvip
· 15ч назад
Правильно, крупные игроки в криптомире всё ещё ломают голову над привлечением финансирования и вложением денег, а технология — это действительно главный козырь. Проекты, построенные на капиталовложениях, рано или поздно потерпят неудачу, всё зависит от того, кто сможет действительно что-то создать. Эта логика наиболее явно проявляется в блокчейне — без технологического накопления просто воздух. На самом деле, проекты, которые всё ещё занимаются привлечением финансирования, я сразу же пропускаю. Инновации и экосистема — это долгосрочные вещи, а игра на деньги действительно устарела. Я верю в команды с прочной технологической базой, не важно, сколько они привлекли денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStakervip
· 15ч назад
Честно говоря, эта идея "инноваций вместо ресурсов" — это в основном оправдание для того, почему большинство цепочек все еще работают на пределе возможностей... однако реальные показатели децентрализации рассказывают другую историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadowvip
· 15ч назад
Совершенно верно, множество проектов финансируются крупным капиталом, но те, кто действительно выжил до настоящего времени, — это те, у кого есть настоящие технологии. Без инноваций, полагаясь только на финансирование, рано или поздно умрёшь. За последние годы в криптомире rug-проекты — это уроки. Технологии и экосистема — это защитная стена, которую никто не сможет скопировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить