Некоторые руководители ведущих бирж недавно в интервью финансовым СМИ резко раскритиковали крипто-законопроект, который, по их мнению, хуже отсутствия закона вообще. Он прямо заявил, что если такой законопроект будет принят, это станет катастрофой для американских потребителей.
Основная претензия этого руководителя — традиционные банки играют в "регуляторное захват" — хитрую игру. Банковский сектор пытается с помощью неправомерных политических мер уничтожить конкурентов (то есть криптоиндустрию) еще на заре. Ирония в том, что эти банки фактически тайно поддерживают криптовалютные технологии, одновременно договариваясь с политиками о запретах и одновременно развивая криптонаправления в бизнесе. Такой двуличный подход, по сути, — попытка монополизировать этот рынок.
Его логика очень ясна — вместо того чтобы принимать уязвимый и вредный для отрасли крипто-законопроект, лучше пока ничего не делать. Настоящий хороший закон должен быть сбалансированным и прозрачным, а не результатом манипуляций групп влияния.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzler
· 10ч назад
Банковская двойная игра действительно поразительна: на словах призывают к запрету криптовалют, а за кулисами тайно занимаются подготовкой, типичный пример того, кто хочет всё съесть сам.
Честно говоря, плохие законы действительно лучше отсутствия вообще, чем их принятие — лучше спокойно наблюдать за ситуацией, чем быть жертвой.
Уловка регуляторов давно прослеживается, традиционные финансы таковы, и неудивительно, что все перешли в блокчейн.
Этот CEO был прав, проблема в том, смогут ли американцы услышать, ведь у богатых людей голос гораздо сильнее.
Вместо того чтобы обсуждать всякую ерунду, лучше быстрее садиться в поезд, а когда появится действительно хороший закон, уже поговорим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 10ч назад
Эта двойная стратегия банков действительно гениальна: с одной стороны, подавление конкуренции, с другой — тайное получение прибыли от криптовалютных возможностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 11ч назад
Регуляторное захватывание — эта игра давно раскрыта, с одной стороны банки блокируют, с другой — развивают свои схемы, типичная монополистическая тактика. После исследования и анализа, принятие такого закона только приведет к катастрофе. Вместо того чтобы вводить правила с множеством пробелов, лучше пока ничего не предпринимать и дождаться действительно прозрачных и сбалансированных решений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 11ч назад
Банковская тактика "хотеть и не хотеть" действительно отвратительна: с одной стороны, тратят деньги на крипто, с другой — лоббируют политиков, чтобы запретить нас. Не понимаю, кто вообще дал им право.
Некоторые руководители ведущих бирж недавно в интервью финансовым СМИ резко раскритиковали крипто-законопроект, который, по их мнению, хуже отсутствия закона вообще. Он прямо заявил, что если такой законопроект будет принят, это станет катастрофой для американских потребителей.
Основная претензия этого руководителя — традиционные банки играют в "регуляторное захват" — хитрую игру. Банковский сектор пытается с помощью неправомерных политических мер уничтожить конкурентов (то есть криптоиндустрию) еще на заре. Ирония в том, что эти банки фактически тайно поддерживают криптовалютные технологии, одновременно договариваясь с политиками о запретах и одновременно развивая криптонаправления в бизнесе. Такой двуличный подход, по сути, — попытка монополизировать этот рынок.
Его логика очень ясна — вместо того чтобы принимать уязвимый и вредный для отрасли крипто-законопроект, лучше пока ничего не делать. Настоящий хороший закон должен быть сбалансированным и прозрачным, а не результатом манипуляций групп влияния.