Многие могут упустить из виду один важный момент: причина ограничений в открытости американских торговых платформ для китайского рынка заключается в том, что США не присоединились к системе CRS. Это означает, что американские биржи при управлении трансграничными пользователями и обмене информацией сталкиваются с различными регуляторными ограничениями. В то время как торговые платформы в странах и регионах, присоединившихся к CRS, при прохождении международной сертификации соответствия обладают большей гибкостью. Эти различия в регулировании напрямую влияют на стратегию расширения бизнеса бирж, а также объясняют, почему некоторые ведущие платформы используют дифференцированные операционные модели в разных регионах. За этим стоит сложность глобочной регуляторной рамки криптовалютного рынка — разнообразие политических условий и соответствующих путей соблюдения требований.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
VitalikFanboy42vip
· 7ч назад
Ха, Америка — именно она стоит за тем, что не входит в CRS, я раньше не думал об этом уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestorvip
· 9ч назад
卧槽,这细节我还真没注意到,怪不得美国交易所这么难搞啊 CRS这套东西还有这么多门道?长见识了 感觉就是政策差一点,交易所路子就差很多,合规这事儿说白了就是看你在哪儿 这样一比较确实懂了为什么头部交易所得搞差异化运营,不是他们故意甩脸子啊 美国还不入CRS?这是在干嘛呢
Ответить0
LightningClickervip
· 9ч назад
哈哈美国不入CRS还敢装大尾巴狼,说什么开放市场呢 --- 所以说到底还是监管套路不一样,难怪交易所得玩花样 --- 等等这逻辑有点绕啊,CRS反而更灵活?怎么听起来像监管陷阱 --- 这就是为啥币圈永远乱套,规则跟地域一样碎片化 --- 美国这套就离谱,自己不玩规则还限制别人进来 --- 所以差异化运营模式本质就是各自为政呗 --- 想了想还是得多交易所分散风险,看来没有绝对的合规天堂 --- CRS那套看起来高明其实也是掩耳盗铃,明白人都懂
Ответить0
nft_widowvip
· 9ч назад
Ха, оказывается, США не входят в систему CRS, неудивительно, что биржа тут так умеет вытворять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLabvip
· 9ч назад
Ха, по поводу протокола CRS, говоря откровенно, это США хотят играть в одиночку, а гибкость в соблюдении правил наоборот была под санкциями, вот и научились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 9ч назад
Опять эта система CRS, по сути, США хотят играть в одиночку, и при подсчёте затрат на соответствие становится очень страшно. Мне интересно посмотреть на те биржи, которые заявляют о "глобализации", на самом деле насколько сложен поток данных за кулисами — наверняка там тоже используются различные кросс-чейн мосты и гасовые сборы, складывающиеся в горы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить