Пожалуй, стоит пожаловаться на некоторые моменты AMD. Недавно я занимался разработкой в Linux-среде и столкнулся с раздражающей проблемой: ключевые параметры, такие как температура по ядрам и потребляемая мощность процессора AMD, никак не удается считать. Это действительно выводит из себя.



Сначала я решил написать всё самостоятельно, напрягая себя, а потом просто попросил AI помочь сгенерировать решение. После того как код был готов, возникла новая проблема — оказалось, что конфигурации таблиц PM у каждого CPU разные, а значит универсальное решение просто не подходит.

Проблемы начали проявляться одна за другой. Иногда дело было в несовместимости драйверов, иногда — в скрытых настройках BIOS. В процессе экспериментов я понял, что документационная поддержка AMD в этой области действительно недостаточна, а адаптация под Linux всё ещё находится в стадии поиска решений.

Теперь я наконец-то понял, почему так много разработчиков высказывают недовольство по этому поводу. Но с другой стороны, такие вызовы — это часть технических приключений, не так ли?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyLemurvip
· 29м назад
AMD эта история действительно, у каждого CPU разные конфигурации? Значит, нет универсального решения, это безумие. Проблемы с документацией обнаружены только после долгих попыток, если бы знал раньше, не тратил бы время. Экосистема Linux всё ещё в стадии поиска? По сути, AMD просто недостаточно уделяет этому внимания, что очень раздражает со стороны аппаратных производителей. Температуру по ядрам не удаётся считать, в производственной среде это вызывает много проблем... Кстати, насколько надёжный код, сгенерированный AI, в этот раз я действительно наткнулся на проблему? AMD действительно стоит лучше обновить документацию по Linux, чтобы нам не приходилось страдать вместе. Мне действительно не нужны такие "испытания", дайте мне стабильное решение — и я буду благодарен. Похоже, что Intel в вопросах Linux всё-таки более спокойна, иначе столько критики не было бы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeamvip
· 11ч назад
AMD эта волна — это как прямо дать вам чертежи ракетной стартовой площадки, а в результате схема конфигурации PM Table оказывается пустой, что просто безумие Подождите, у кого-то получилось успешно считать температуру одного ядра в Linux, или все просто греются друг от друга в этой яме Настройка BIOS в черном ящике действительно сложнее, чем реверс-инжиниринг, AMD действительно нужно подтянуть знания в этой области
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatientvip
· 11ч назад
Эта яма в таблице PM AMD, действительно удивительно, каждая отличается, это просто безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 11ч назад
AMD, этот обман действительно удивителен, каждая CPU имеет разную конфигурацию, а все равно пытаются сделать универсальное решение — смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuruvip
· 11ч назад
AMD действительно удивляет: таблица PM для каждого процессора уникальна, как может быть универсальное решение Я тоже сталкивался с чтением температурных параметров в Linux, документация полна черных ящиков, после долгих экспериментов выяснил, что всё дело в BIOS Недостатки документации AMD давно нужно исправить, разработчики уже жалуются Так что даже ИИ, генерирующий код, не всесилен: при конфигурациях, подобных AMD, даже самые мощные модели теряют смысл Адаптация драйверов и черные ящики BIOS — эта комбинация действительно не работает, неудивительно, что так много людей выбирают Intel
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить