Интересное явление: те инструменты для генерации кода всегда недооценивают свои возможности.



Посмотрите на их планы — явно можно сделать больше, но они настаивают на поэтапной реализации. Что значит «сделать это за первую и вторую неделю», «завершить то за третью и четвертую». А что в итоге? Следуя их логике, за менее чем 2 часа можно выполнить работу, запланированную на эти четыре недели.

Такие ситуации, когда переоценивают сроки и недооценивают эффективность выполнения, действительно забавны. Что это говорит? Между способностями генерации кода и планированием задач действительно есть разрыв. Либо система специально придерживается консервативных оценок (понижая ожидания), либо разница в производительности между модулем планирования и модулем выполнения гораздо больше, чем кажется.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZenZKPlayervip
· 8ч назад
Ха-ха, это уже перебор, я тоже сталкивался, планировал как проектный менеджер, выполнял очень быстро
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfervip
· 8ч назад
哈哈这就离谱,规划能力真的是个笑话
Ответить0
Rugpull幸存者vip
· 8ч назад
Ха-ха, действительно, я тоже сталкивался с такой ситуацией, способность планировать действительно слабая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDipsvip
· 8ч назад
Ха-ха, действительно, так всегда бывает: я расставляю задачи на четыре недели, и всё решается за полдня
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorkervip
· 8ч назад
哈哈真的,AI规划时间的能力就是离谱,对自己没谱。 说好四周的活,我一下午就干完了,感觉被骗了。 这玩意儿规划贼保守,执行力倒是一把好手,矛盾得很。 能写代码不会估时间,这是通病啊。 等等,它是故意装菜好让我们觉得它牛逼吗?
Ответить0
  • Закрепить