Мир инвестиций никогда не лишен столкновений различных школ. Кто-то восхищается подходом Дуан Юнпиня «не нужно видеть всю картину сразу» — чрезмерные прогнозы на будущее часто оказываются ошибочными, лучше следовать тренду и постепенно корректировать стратегию. Но с другой стороны, Баффетт твердо заявляет: «Если вы не готовы держать акцию десять лет, не стоит рассматривать десятиминутные инвестиции». Это две совершенно разные философии владения активами: одна подчеркивает гибкую итерацию, другая — долгосрочную веру. Между ними существуют и другие школы — одни специализируются на волатильных колебаниях, другие — на долгосрочном удержании, есть те, кто делает ставку на новые сегменты рынка, и те, кто строго придерживается ценностных принципов. Какая из них лучше? Возможно, ответ кроется в понимании логической основы каждой идеи и выборе в соответствии со своей толерантностью к риску и временным рамкам. Слепое следование любой из школ — самый опасный подход к инвестициям.