Когда речь заходит о рисках портфеля, криптовалюты заслуживают более пристального внимания. Многие предполагают, что цифровые активы по своей природе более рискованны, чем традиционные средства хранения стоимости, такие как золото или серебро — но действительно ли это вся история? Сравнение волатильности, структуры рынка и исторических просадок показывает интересную реальность: криптовалюты не обязательно несут больше систематического риска, чем драгоценные металлы. Оба подвержены макроэкономическим сдвигам, геополитической напряженности и ограничениям ликвидности. Разрыв в восприятии часто сводится к знакомству и нарративу, а не к фундаментам. По мере развития Web3 и роста институционального участия разговор о профиле риска и доходности становится более тонким. Стоит пересмотреть свои предположения о распределении активов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractTearjerkervip
· 12ч назад
Проснись, золото тоже может упасть, не зацикливайся только на колебаниях криптовалюты
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreakervip
· 13ч назад
好家伙,终于有人敢说这话了,币圈被妖魔化太久 --- 还真不是越古老越安全,黄金也得看宏观呀 --- 这个角度绝了,大多数人就是听说加密暴跌就怂了 --- web3成熟后确实不一样了,机构进场改变了整个game --- 认知差距说得对,其实是信息差在作妖 --- 重新审视配置这事儿,我得想想我的仓位 --- 波动性高≠风险高,很多人搞混了这俩概念 --- 黄金也会跌啊,只是涨跌速度不一样而已 --- 话虽这么说,但真要All in加密还是得谨慎 --- 叙事的力量太恐怖了,市场就是被故事驱动的
Ответить0
rekt_but_not_brokevip
· 13ч назад
Подождите, вы говорите, что риски в криптомире на самом деле не так уж страшны, как о них говорят? Я не ожидал этого взгляда, кажется, меня всегда сбивали с толку нарративы --- Если сравнивать риски золота и криптовалют, мне нужно хорошенько обдумать эту логику... Но действительно, вход институциональных инвесторов меняет правила игры --- Разрыв в восприятии vs фундаментальные показатели, эта фраза задела меня, неудивительно, что мой друг категорически не хочет связываться с криптой --- Переоценка распределения активов, хорошо звучит, но в конечном итоге всё зависит от того, сколько рисков позволяет ваш кошелек --- Насколько зрелым является Web3? Мы тут всё ещё режем друг друга, кто бы мне объяснил на уроке --- Знакомство с темой определяет восприятие риска, я согласен, ведь и трейдеры акциями не считают, что играют в азартные игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 13ч назад
1. Золото тоже колеблется, просто цикл длиннее, не обманывайте себя 2. Эта логика немного неубедительна... Вход институциональных инвесторов делает всё безопасным? Смешно 3. Разрыв в восприятии? По сути, это просто розничные инвесторы испугались 4. Обсуждение риска и доходности действительно должно быть более детальным, но только если данные говорят за себя 5. Пересмотр предположений о распределении +1, я давно так делаю 6. Системный риск такой же высокий, а что насчёт ликвидности, об этом не упоминалось 7. Разрыв в уровне знакомства, красиво сказано, на самом деле это информационная асимметрия 8. Действительно ли драгоценные металлы стабильны... Посмотрите на цену золота в этом году 9. Web3 зрел? Проснитесь, ещё очень далеко 10. История звучит хорошо, но ставки всё равно на людских чувствах, это не изменилось
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoivip
· 13ч назад
Действительно, рисковая нарратив в криптомире серьезно демонизирована. Колебания золота тоже значительные, но все привыкли игнорировать это. После входа институциональных инвесторов вся логика действительно изменилась. Нужно посмотреть на распределение активов с другой стороны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить