2026-01-19 18:48:45

Обозначить это пузырём? Может быть, эта метка не прилипает, если присмотреться поближе.

В эпоху доткомов компании тратили наличные как будто это выходит из моды — теряя деньги на спекуляциях. Современные технологические компании? Они работают экономно, финансируемые реальными потоками доходов. Это совершенно другое животное.

Но вот что интересно: действительно ли ИИ кардинально изменил наш способ работы, или мы просто еще не обращаем внимания? Посмотрите на то, что происходит с помощниками по программированию на базе ИИ — такие инструменты, как Claude, теперь могут обрабатывать целые рабочие процессы, создавая демонстрации и прототипы за считанные минуты, что раньше занимало дни. Это не хайп. Это инфраструктура, меняющаяся у нас под ногами.

Так что настоящий вопрос не в том, находимся ли мы в пузыре. А в том, успел ли рынок вообще догнать то, на что способны эти инструменты прямо сейчас.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GoldDiggerDuck

· 14ч назад

claude这一波确实不一样，不是砸钱烧出来的幻觉 --- dotcom那套早就过时了，现在这些 инструменты действительно работают --- "不是泡沫，是市场还没反应过来"...听听这话就舒服 --- Ключевое — что сейчас может делать AI-ассистент, а не в каком его можно хвалить виде --- 问得好啊，我们在赚钱还是在炒概念...真不好说 --- Я принимаю это выражение infrastructure shift, оно не придумано из воздуха

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevHunter

· 14ч назад

ngl claude这波确实改变了工作流，但市场还在做梦呢

Ответить0

MetaDreamer

· 14ч назад

Ладно, на этот раз действительно всё по-другому, схема dotcom полностью не повторяется. Инструменты вроде Claude действительно меняют рабочий процесс, это не пустые слова, нужно попробовать лично, чтобы понять. Теории о пузыре слишком поверхностны, проблема в том, что рынок вообще не осознал этого. Кстати, сейчас у этих компаний есть реальные деньги, в отличие от безумия тех лет. Возможности инструментов и то, что все думают, — это две разные вещи, рынок всё ещё медленно догоняет. Но говорить, что пузыря совсем нет, тоже неправильно, просто степень его проявления разная.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenMcsleepless

· 14ч назад

ngl Эти инструменты Claude действительно меняют правила игры, но большинство людей еще не осознало этого --- dotcom那套 давно устарела, сейчас логика полностью другая, теория пузыря уже не так убедительна --- Рынок всегда реагирует с опозданием, проснувшись, когда уже поздно --- Настоящая проблема не в наличии пузыря, а в том, понимаешь ли ты, что действительно может сделать технология --- Я согласен с выражением infrastructure shift, это не просто хайп --- Подожди, ты говоришь, что рынок еще не догнал? Тогда сейчас вход — это ведь прибыль --- Каждый раз так происходит: все понимают, а прибыль уже исчезла --- Вместо того чтобы зацикливаться на пузыре, лучше понять, что эти инструменты действительно делают

Посмотреть ОригиналОтветить0