На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologist
· 10ч назад
Правильно, я тоже был заблокирован, и это действительно ужасное ощущение
---
Самостоятельное хранение звучит хорошо, но главное — правильно хранить приватный ключ, потеря его — это даже хуже, чем блокировка
---
Централизованные биржи действительно опасны, но если говорить о хранении на блокчейне, а что делать новичкам? Входной порог слишком высок
---
В прошлом году проект某某 сбежал, я чуть не потерял сознание, и даже сейчас, читая такие статьи, я начинаю паниковать
---
Код обязательно безопасен? А что насчет ошибок в смарт-контрактах? Не вешайте лапшу на уши
---
Подождите, вы говорите о управлении сообществом, а кто в сообществе действительно обладает властью? В основном, решают крупные держатели
---
Да, это действительно задело, каждый день с тревогой смотрю на номер аккаунта, это очень пассивно
---
Потеря приватного ключа — действительно без вариантов, мне нужно хорошенько подумать, могу ли я это принять
---
Я поддерживаю самостоятельное хранение, но сейчас основные кошельки всё ещё менее удобны, чем биржи
---
Вопрос в том, что делать, если в коде есть уязвимость? Нет поддержки от службы поддержки — и это действительно безвыходная ситуация
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-19 19:55
Честно говоря, самоуправление звучит хорошо, но сколько действительно осмелятся держать монеты в кошельке... Риск передан, ответственность тоже передана, кто возместит, если приватный ключ потерян?
Честно говоря, самостоятельное хранение кажется хорошим, пока вы не потеряете свою seed-фразу в 3 часа ночи и не поймете, что теперь вы — биржа. Спасения не ожидается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 01-19 19:44
Говорили столько, но всё равно нужно самим хранить приватные ключи, чтобы чувствовать себя спокойно
Еще одна история о "децентрализации", слушаешь и уже становишься равнодушным
Что делать, если потерял самоуправляемый кошелек, тогда уж совсем безнадёжно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 01-19 19:43
самостоятельное хранение звучит хорошо на бумаге, пока не поймешь, что большинство людей даже правильно не могут обеспечить безопасность своих ключей. управление кодом? лол, это просто перемещение векторов атак... смарт-контракты тоже содержат ошибки, знаешь.
行情下跌那一刻,焦虑席卷而来——账户缩水、交易所故障、项目跑路的新闻频频出现。但真正令人警觉的并非价格波动本身,而是这个问题:你的资产,究竟掌握在谁手里?
每天都有这样的故事上演。交易平台突然维护,用户资金被冻结数小时;项目方卷款跑路,钱包瞬间清空;第三方托管服务出现漏洞,持币者成为受害者。这些不是假设,而是正在发生的现实。当你还在研究K线图时,有多少资产其实并不真正由你掌控——它们躺在某个中心化平台的冷钱包里,你只拥有一个账户编号。
问题的症结很简单:只要资产不在自己手上,就存在被冻结、被挪用、被强制转出的风险。那么有没有办法彻底改变这种局面呢?
自主托管的方案已经存在。通过去中心化的链上地址,你的私钥成为唯一的访问凭证——没有账户概念,也就不存在账户被封禁的可能。收益生成通过智能合约自动执行,所有规则写入代码,没人能够中途篡改或暂停你的资金流向。从参数设置到收益分配,每一步都由社区治理决定,而非某个公司或团队。这意味着资产真正回到你手中,风险与收益都由数学和代码保障。
这不是未来的设想,已经有不少项目在实践这一模式。关键是,你是否准备好掌握自己财富的控制权。