DeFi-сектор за последние два года претерпевает тихие изменения в своих подходах. Проекты, которые полагались исключительно на DEX или Launchpad, чтобы выжить, сталкиваются с сокращением возможностей — в конечном итоге всё сводится к тому, что ликвидность слишком фрагментирована — это становится крупнейшим узким местом всей экосистемы.
Но есть и проекты, пытающиеся найти решение. Возьмем, к примеру, экосистему SUN и Сунь Укуна — их недавнее обновление бренда основано на очень интересной идее. Используя SunPump для выпуска активов на первичном рынке, они захватывают текущие потребности проектов в финансировании и одновременно решают проблему ликвидности для трейдеров — таким образом, создается полноценная цепочка от выпуска до торговли, которая действительно работает.
Говорить о том, что это просто набор функций, неправильно — скорее, это дизайн на уровне экосистемы, который решает конкретные проблемы. Такие исследования безусловно повлияют на конкурентную ситуацию на рынке DeFi.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithNoFear
· 10ч назад
Ликвидность и фрагментация — я давно устал от этой темы, каждый день проекты бегают туда-сюда ради нескольких пулов. Замкнутая цепочка Sun действительно задела больные точки, но всё зависит от реального результата.
---
Экологический дизайн — это лечение по назначению? Звучит неплохо, но сможет ли он действительно привлечь ликвидность — это другой вопрос.
---
Обеспечить замкнутый цикл эмиссии и торговли звучит легко, но главное — смогут ли они удержать людей, вот в чем испытание.
---
Еще один проект, пытающийся объединить фрагментацию DeFi, в прошлом году таких было немало...
---
Если SunPump действительно сможет решить проблему ликвидности, то многим Launchpad стоит задуматься.
---
Говорят красиво, но в конечном итоге всё зависит от того, кто сможет заработать в экосистеме, и чтобы и проектные команды, и трейдеры были довольны — тогда это считается победой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 10ч назад
Проблема фрагментации ликвидности действительно является слабым местом, полагаться только на одну функцию совершенно недостаточно. Мне кажется, что замкнутая логика SunPump всё ещё довольно интересна — от выпуска до торговли всё в одном, что гораздо лучше, чем разрозненные подходы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 10ч назад
Фрагментация ликвидности действительно является хронической проблемой, но стратегия замкнутого цикла SunPump действительно имеет свои преимущества — она гораздо эффективнее просто набора функций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 10ч назад
Фрагментация ликвидности — это действительно важная проблема. Сейчас DEX действительно похожи на разбросанный по всему миру песок, и проектам очень трудно выживать. Идея SunPump действительно оказалась очень удачной: объединить финансирование и торговлю в одну цепочку — это гораздо умнее, чем просто накапливать функции. Именно дизайн экосистемы — это будущее.
DeFi-сектор за последние два года претерпевает тихие изменения в своих подходах. Проекты, которые полагались исключительно на DEX или Launchpad, чтобы выжить, сталкиваются с сокращением возможностей — в конечном итоге всё сводится к тому, что ликвидность слишком фрагментирована — это становится крупнейшим узким местом всей экосистемы.
Но есть и проекты, пытающиеся найти решение. Возьмем, к примеру, экосистему SUN и Сунь Укуна — их недавнее обновление бренда основано на очень интересной идее. Используя SunPump для выпуска активов на первичном рынке, они захватывают текущие потребности проектов в финансировании и одновременно решают проблему ликвидности для трейдеров — таким образом, создается полноценная цепочка от выпуска до торговли, которая действительно работает.
Говорить о том, что это просто набор функций, неправильно — скорее, это дизайн на уровне экосистемы, который решает конкретные проблемы. Такие исследования безусловно повлияют на конкурентную ситуацию на рынке DeFi.