Конфиденциальность и соответствие требованиям часто воспринимаются в криптомире как противоположные понятия. Но когда вы действительно интегрируете блокчейн в реальную финансовую систему, эти противоречия перестают быть такими острыми.



Многие проекты при обсуждении конфиденциальности исходят из предположения, что чем более скрытна информация, тем лучше. Однако в финансовых сценариях всё совершенно иначе. Регулируемая финансовая система требует четких границ и прослеживаемых цепочек ответственности — это базовые принципы выживания. Вместо того чтобы объяснять постфактум, почему какая-то транзакция соответствует требованиям, лучше заложить правила на этапе проектирования системы.

Ключевое изменение здесь в том, что конфиденциальность больше не является инструментом обхода ограничений, а служит средством защиты законных участников. Благодаря технологиям нулевого знания транзакции могут подтверждать свою соответствие стандартам, оставаясь при этом молчаливыми о структуре аккаунтов, источниках средств и другой чувствительной информации. Регуляторы видят только результат проверки "соответствует ли" или "не соответствует", а пользователи и организации получают защиту от излишней публичности данных. Такая многоуровневая архитектура фактически максимально приближена к реальной логике работы традиционных финансов.

С точки зрения системной архитектуры это скорее инфраструктура уровня финансов, а не универсальный публичный блокчейн. Проверка соответствия осуществляется прямо на уровне протокола, без необходимости самостоятельной обработки на уровне приложений, что делает соблюдение правил системой по умолчанию. Для организаций, несущих юридическую ответственность, такая определенность гораздо надежнее, чем схемы "сначала выпускаем, потом исправляем".

Роль токенов в этой системе также остается сдержанной. Их основные функции связаны с безопасностью сети, залогом узлов и механизмами стимулирования — скорее как базовое топливо системы, а не как главный герой нарратива. Такой сдержанный дизайн делает экономическую модель более устойчивой к критике.

Большинство цепочек в момент, когда регуляторные усилия ослабевают, делают ставку на ослабление регулирования, но предположения в обратную сторону — что регулирование будет существовать долго — более реалистичны. Выбор этого пути не самый легкий и рост не будет быстрым, но когда финансы на блокчейне действительно перейдут к масштабируемым приложениям, именно такой подход может стать ключом к финальной точке развития.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SoliditySlayervip
· 16ч назад
Здорово, наконец-то кто-то осмелился сказать правду. Конфиденциальность и соответствие требованиям вовсе не являются взаимоисключающими вещами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoonvip
· 16ч назад
Доказательства с нулевым разглашением выглядят неплохо, только боюсь, что в итоге они превратятся в «регуляторный театр»..
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 16ч назад
Эта идея действительно ясна, но по сути, это ставка на то, что регулирование пойдет в нужном направлении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 16ч назад
零知识证明这套东西听起来挺理想,但真落地了能行吗? --- 合规写进协议层这想法我买账,省得后来扯皮。 --- 说白了就是放弃野蛮生长,赌长期规制。有点无趣但确实稳。 --- 大多数项目还在imagin监管松绑,这帮人倒好直接投降了。 --- 克制的代币设计反而更敢看,不靠炒作撑场面。 --- 隐私保护变成合规工具,这个逻辑转换确实绝。 --- 问题是机构真会信这套吗?还是又一个自嗨方案。 --- 金融级基础设施听起来响亮,但没有生态谁买账呢。
Ответить0
ShortingEnthusiastvip
· 16ч назад
嗯...这逻辑听起来不错,但我还是觉得有点过于理想化 零知识证明那套在实际落地时能跑通吗?总感觉最后还是得妥协 这么一搞代币没什么故事性啊,怎么吸引资金进来呢 协议层直接执行合规验证?说好听是安全,说难听就是被死死卡住 赌长期规制存在的项目确实克制,但这种保守思路真的能赢吗
Ответить0
SneakyFlashloanvip
· 16ч назад
Честно говоря, эта идея немного безнадежна... Концепция доказательства с нулевым разглашением наконец-то нашла правильное применение Соответствие нормативам действительно не враг, наоборот, многие проекты воспринимают его как некую позорную метку Только когда институции осмеливаются войти, это по-настоящему большое событие
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить