На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TrustlessMaximalist
· 16ч назад
Мне нравится этот подход с модульными блоками, но действительно ли можно снизить затраты на приватные вычисления на один порядок? Всё зависит от реальных тестовых данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 16ч назад
Модульная архитектура — я в этом уверен, особенно дизайн биржи с скрытым ордербуком, когда-то нужды институционального уровня наконец-то кто-то серьезно взялся реализовать.
Но по поводу zk-STARKs нужно смотреть на реальный эффект внедрения, угроза квантовых компьютеров еще не наступила, а уже начинают защищаться, может в итоге это скажется на производительности?
跨链隐私 RWA действительно крутая тема, облигации могут свободно циркулировать без раскрытия масштаба — это настоящее финансовое нововведение.
Голосование сообщества за направление — это яркая особенность, по сравнению с некоторыми проектами, где руководители принимают решения единолично, это гораздо честнее.
Будем смотреть, сможет ли DUSK действительно реализовать этот план, много хороших идей звучит, но в итоге все сводится к исполнению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoi
· 16ч назад
Этот план действительно надежен и не является пустыми словами. Комбинация модульности + конфиденциальности действительно необходима для организаций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 16ч назад
Интересно, мне нужно признать подход модульных блоков. Но план по квантовой устойчивости zk-STARKs... действительно ли он реализуем, кажется, такие грандиозные идеи часто умирают в деталях.
Когда квантовые вычисления действительно станут угрозой для криптографии, вся экосистема, вероятно, придется полностью перестраивать. Передовые решения Dusk — не плохая идея, просто кажется, что они немного опережают реальность.
Высокочастотные приватные транзакции действительно затрагивают больные точки институтов. Но смогут ли затраты действительно снизиться на порядок? У меня есть сомнения по этому поводу.
Решение RWA для межцепочечной приватности звучит так, будто решает проблему, которой на самом деле не существует. Настоящие институты нуждаются в прозрачности аудита, а не в еще более сложных приватных черных ящиках.
DAO по сути — это передача ответственности сообществу. Могут ли технические решения действительно определяться токеномикой? Вот это уже смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 16ч назад
Модульные блоки действительно невероятны... Подумать только, если бы квантовые вычисления действительно появились, сейчас пришлось бы начинать всё заново для множества блокчейнов.
Подождите, действительно ли можно снизить стоимость приватности на порядок? Если это сбудется, там на высокочастотной торговле начнется взрыв
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 16ч назад
Модульные приватные финансовые решения звучат неплохо, но действительно ли можно снизить издержки на порядок? Где доказательства на блокчейне, есть ли снимки тестовой сети?
Область приватных вычислений всегда была зоной активных споров, DUSK действительно снизил транзакционные издержки, и тогда появляется пространство для арбитража институциональных участников.
Надежна ли межцепочечная приватная интероперабельность... Всегда кажется, что это самое уязвимое место, риски мостов всегда остаются.
Переключение на zk-STARKs звучит передово, но задумывались ли эти ребята, что концептуальный хайп и реальная реализация — это две разные вещи?
Голосование DAO... смешно, в конце концов, решают крупные игроки, а что ты ожидаешь от рациональных ожиданий?
Кстати, их модуль RWA с кастомными приватными правилами, действительно ли он позволяет налоговым органам видеть полную историю, а другим — нет? Насколько это изящный криптографический дизайн, мне нужно посмотреть данные на цепочке.
Честно говоря, меня действительно заинтересовал тот DEX с скрытым ордер-буком... если ликвидности достаточно, как рассчитывать пространство для арбитража?
Dusk想成为机构级隐私金融的底层基础设施,这个目标够大,但它没有吹牛皮——从技术路线图看,每一步都踩得很实。关键词就是"模块化",说白了就是给金融系统搭建可以独立升级的积木块,不是一成不变的铁板一块。
**第一步先搞定隐私这块基石**
现在Dusk用零知识证明(zk-SNARKs那套)让交易可以验证但看不见具体细节。听起来不错,但这只是开胃菜。接下来的动作是切换到后量子密码学的zk-STARKs,为的是防患于未然——等量子计算真的威胁到现在的加密体系,得提前布局。
同时还要把隐私计算的开销降下来,想象一下把计算成本砍掉一个数量级是什么概念。这样做的好处是什么?让高频交易成为可能。一个完全隐藏订单簿的去中心化交易所——用户互相看不见谁在买谁在卖,只有最后成交的数据上链——这种玩法对机构交易者来说完全是新世界的大门。
**第二步是RWA模块,真实资产上链**
这不只是把一个房产或债券符号化那么简单。Dusk的设计思路是:资产可以自定义隐私属性。比如一个房地产代币,可以设定规则让"只有税务机构能看到完整交易历史,其他人只看到汇总数据"。
更狠的是跨链隐私互操作。在Dusk上代币化的债券,能隐私地流向其他公链的DeFi协议,完成交易后再安全地返回。这就打通了不同链之间的隐私交互通道,不用担心在跨链桥接时暴露自己的资产规模。
**第三步交给社区自己决定**
DUSK持有者通过DAO投票决定技术方向:是优先提吞吐量还是集成更多合规审计工具?让社区而不是开发团队拍板。同时路线图里还包括向更环保的共识机制过渡,以及探索模块化的Layer 2方案——既继承主网的隐私特性,又能无限扩展处理能力。
总的来说,Dusk搭建的不是一个死板的系统,而是可以插拔、可以持续进化、面向真实金融需求的开放架构。快和便宜很多链都能做,但精密、合规、真正掌控在自己手里——这才是下一代金融公链该有的样子。