2026-01-19 21:20:52

Трафик X可能 снижается, а Threads догоняет в этом плане. Но действительно ли это проблема?

Ключевой вопрос: кто использует, что говорит? Числа трафика выглядят хорошо, но качество контента — это главное. Что бы ни делали с Facebook и сколько бы там ни было пользователей, все знают, что их контентная экосистема — сплошной хаос.

Если говорить о настоящих угрозах для X, я считаю, что это LinkedIn. Профессионально ориентированная социальная сеть с высоким качеством пользователей, глубоким содержанием — такие вещи представляют гораздо большую угрозу для X, чем простое соревнование по количеству пользователей. Много трафика не означает сильное влияние, качество пользователей определяет будущее платформы.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BoredWatcher

· 19ч назад

Трафик действительно ничего не значит, всё иллюзия, главное — сможет ли экосистема контента работать Платформа LinkedIn действительно что-то из себя представляет, место, где собираются профессионалы, естественно, притягательность высокая, а вот X сейчас немного в затруднительном положении Качество пользователей > цифры трафика, это действительно так Говоря откровенно, Facebook — это урок на будущее, даже если пользователей много, если контент плохой, всё напрасно Threads пока что — это просто участник, настоящая угроза исходит от вертикальных платформ, таких как LinkedIn X нужно подумать, как повысить качество контентной экосистемы, иначе его действительно могут «съесть»

Посмотреть ОригиналОтветить0

MercilessHalal

· 01-19 21:47

Ха, хорошо сказано, качество > количество, это и есть истина На LinkedIn действительно ищут людей, профессиональные пользователи очень ценны Что за неожиданный успех Threads, всё зависит от экосистемы контента X всё ещё имеет шанс, главное — как удержать качественные голоса

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiGrayling

· 01-19 21:45

Цифры трафика — всё фикция, на LinkedIn действительно тихо поглощают настоящих ценных пользователей, а X ещё не осознал этого.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OffchainWinner

· 01-19 21:42

Честно говоря, X сейчас действительно ухудшает качество, пытается использовать популярность для своей выгоды Мне тоже надоела эта вся история с LinkedIn, профессиональный соцсетинг всё ещё слишком фальшивый Данные по трафику вообще не могут объяснить проблему, всё зависит от того, кто действительно занимается делом В ранней стадии Threads было много хайпа, сейчас это просто фон Качество — это жизненно важный показатель, но X давно уже отстал Активность пользователей — это настоящий критерий, сколько у тебя подписчиков — какая разница Теории о угрозе со стороны LinkedIn немного преувеличены, все работают в своих экосистемах Собираются ли высококачественные пользователи? Хм, в наши дни это действительно возможно В конечном итоге всё зависит от монетизации, много трафика без дохода — всё зря Контент-экосистема решает всё, в этом X уже проиграл

Посмотреть ОригиналОтветить0

ArbitrageBot

· 01-19 21:41

哈说得对啊，X就是用户质量这块被薅得有点秃了流量数字看着爽，但真正能带来变现的还得看content质量，LinkedIn那边确实虎视眈眈 Threads来凑热闹反而没啥威胁感... 话说啥时候能在X上见到真正有深度的讨论，现在全是噪音

Ответить0

GreenCandleCollector

· 01-19 21:36

呃其实LinkedIn威胁没那么大啦，Threads才是真的在慢慢蚕食用户流量下滑确实不爽，但真正看的还是那批活跃的核心用户在不在内容质量这点说得对，不过X现在啥都有，泥沙俱下就是这样 Facebook的下场摆在那儿呢，没人想重蹈覆辙 LinkedIn主要就是商务人脉，生态定位不一样，竞争维度不同啊想想也是，用户质量 > 用户数量，这个逻辑没错但问题是X现在怎么维持那群高质量用户？这才是关键...

Ответить0

BearMarketMonk

· 01-19 21:32

Цифры трафика... кажется, снижаются, но на самом деле, возможно, происходит перераспределение. Настоящий кризис не в Threads, а в том, кто еще серьезно говорит.

Посмотреть ОригиналОтветить0