Говоря о приватных публичных блокчейнах, за последние два года я видел слишком много проектов, которые «перекатывались» между «концептуальными инновациями» и «технической реализацией». Как разработчик, давно работающий в области криптотехнологий, мои критерии оценки всегда были очень простыми — не хвастайтесь новыми идеями, показывайте детали и уровень инженерной проработки.



В прошлом году я разобрал почти 20 решений публичных блокчейнов, ориентированных на «приватность + соответствие требованиям», и основные проблемы были примерно такие: механизмы консенсуса выглядят впечатляюще, но при проверке на устойчивость к атакам раскрываются слабые места; криптографические алгоритмы используют множество популярных решений, но при работе их эффективность падает; есть и такие, что обещают фантастические функции поддержки активов, но при практическом использовании возникают различные уязвимости. Эта ситуация меня очень разочаровала.

До начала этого года, когда я изучал «приватный консенсус уровня институциональных требований», я решил глубже взглянуть на Dusk Network. Начав с ручной настройки их узлов проверки SBA-консенсуса, я потратил около трех месяцев: тестировал производительность транзакций с квантово-устойчивыми криптографическими алгоритмами, моделировал полный процесс управления правами при токенизации ценных бумаг, анализировал дизайн многоязычной совместимости виртуальной машины Piecrust. В результате этих экспериментов мое мнение о проекте полностью изменилось.

Меня по-настоящему впечатлило не отдельное технологическое решение, а то, как они умело связывают все эти компоненты вместе. Оптимизация децентрализации SBA-консенсуса, перспективное использование квантово-устойчивого шифрования, гибкая адаптация виртуальной машины Piecrust, динамическая система прав на конфиденциальные активы — эти четыре аспекта не просто собраны вместе, а глубоко интегрированы. В коде и конфигурационных файлах скрыты продуманные решения, которые как раз отвечают трем важнейшим требованиям институциональных пользователей: стабильность, безопасность и удобство.

Особенно стоит выделить механизм SBA-консенсуса — Segregated Byzantine Agreement, его концепция кардинально отличается. Как он справляется с ошибками при Byzantine-атаках, как балансирует между децентрализацией и эффективностью — я проверял на каждом узле, и вся логика работает без явных недостатков. А еще, в части квантово-устойчивого шифрования, они не просто следуют моде, а реально работают над защитой от будущих угроз.
DUSK1,76%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBuildervip
· 6ч назад
Наконец-то увидел, что кто-то действительно разобрал эти проекты, а не просто болтал. Я тоже пережил те 20 случаев провала, слишком много команд занимаются только концептуальным хайпом и халтурят с кодом. Процесс реального тестирования Dusk за три месяца звучит надежно, особенно в части SBA — действительно отличается, Byzantine-фолт-толерантность реализована тщательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglassesvip
· 6ч назад
Играл три месяца, прежде чем решиться сказать что-то, и я уважаю такое отношение. Не как некоторые проекты, которые каждый день хвастаются архитектурой, а как только запускаются в блокчейн, сразу проваливаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWalletvip
· 6ч назад
Три месяца ручного тестирования узлов и вдруг изменение мнения? Где обещанные данные, такие как объем транзакций в блокчейне, распределение узлов, поток капитала крупных инвесторов? После этого я стал еще больше сомневаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 7ч назад
细节控真的不会骗人,三个月手动测试才敢吹,这态度我给满分 --- 所以说啥新概念都浮云,工程化程度才是真王者 --- SBA这套逻辑我得深入看看,感觉不是跟风那种 --- 对啊,机构用户确实就在乎稳定安全好用,其他都是虚的 --- 前置防守量子威胁这点确实有远见,大多数项目都没想到 --- 拆解二十个项目还是翻车,说明隐私公链这块水真的深 --- 关键是代码和配置里的巧思,这种东西最考验团队真实水位 --- Byzantine容错一个节点一个节点测下来,这才叫严谨啊 --- 又一个概念炫酷实操拉跨的项目死记,Dusk这次总算不一样 --- 机密资产的动态权限体系这块展开讲讲呗,有点好奇 --- 去中心化和效率能找到平衡点的共识真的稀缺 --- 三个月折腾换来的反转,不是夸大其词就是真的踩到了什么
Ответить0
TokenRationEatervip
· 7ч назад
Наконец-то кто-то осмелился сказать правду: большинство приватных цепочек действительно — это концептуальный хайп, действительно работающих немного Выводы после трёх месяцев тестирования всё ещё убедительны, это гораздо лучше, чем хвастовство в белых книгах Я тоже рассматривал отказоустойчивость в рамках этой SBA-консенсусной системы Dusk, действительно нет таких явных уязвимостей, редкое явление Криптография против квантовых атак всё ещё требует внимания, всегда найдутся цепочки, которые провалятся в этой области, их заблаговременные меры — это действительно дальновидно Код говорит громче всего, только тестовые отчёты — это мало, нужно запустить всё самому, чтобы понять Но станет ли институциональный приватный консенсус новым маркетинговым трюком? Всё зависит от того, как дальше будет развиваться экосистема
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetectorvip
· 7ч назад
Наконец-то кто-то разобрал Dusk по полочкам. Я видел слишком много проектов, которые хвастаются в области SBA, а этот парень действительно проверяет каждый этап по отдельности? Настоящий профессионал
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 7ч назад
Три месяца ручного тестирования узла SBA... Этот парень действительно жесткий. Но я больше хочу знать, куда идут деньги за эти инвестиции в разработку, кто именно оплачивает на стороне Dusk? Консенсус приватности уровня института звучит впечатляюще, но могут ли кластеры адресов в блокчейне обмануть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить