В последнее время я довольно избирателен в отношении того, что действительно попадает в портфель. Идеальный вариант — это монеты, где движущая сила сообщества совпадает с реалистичным позиционированием рыночной капитализации. Большинство проектов, которые попадают мне на радар, не соответствуют обоим критериям — либо сообщество полное хайпа без содержания, либо оценка уже раздута по сравнению с уровнем принятия.
Интересно, что используют другие в качестве критериев фильтрации прямо сейчас. Кто-то замечает токены, которые сочетают сильную поддержку на уровне grassroots с разумными рыночными метриками? Делитесь своими выборами ниже 👇
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CrossChainBreather
· 13ч назад
Проекты, где сообщество NGL и оценка соответствуют друг другу, действительно очень редки, большинство из них — это крайности
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 13ч назад
ngl Большинство проектов действительно исчезают после того, как сообщество их похвалит, оценки тоже нереальные, выбрать сложно и неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 13ч назад
Проекты с несоответствием между популярностью сообщества и оценкой действительно много, большинство из них — просто воздух
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 13ч назад
Действительно, сейчас очень мало проектов, которые одновременно удовлетворяют популярность сообщества и разумную оценку
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larry
· 13ч назад
Честно говоря, найти криптовалюты с сильным сообществом и низкой оценкой практически невозможно — либо они остаются незамеченными, либо по какой-то причине это оправдано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 13ч назад
Исследования показывают, что на рынке действительно существует системный дисбаланс между "популярностью сообщества и оценкой". Стоит отметить, что большинство проектов либо попадают в ловушку нарративов, либо уже были заранее оценены — с технической точки зрения это отражает двойственную проблему информационной асимметрии и неэффективности ликвидности.
Исходя из следующих пунктов, моя логика отбора такова: 1) корреляция Пирсона между ростом сообщества и активностью в цепочке 2) отношение рыночной капитализации к среднесуточному объему торгов 3) частота коммитов разработчиков как существенный показатель. Рекомендуется ознакомиться с главой о оценке стоимости проектов в книге «The Age of Cryptocurrency», которая действительно раскрывает этот парадокс.
Кстати, замечали ли вы проекты, у которых MC еще не превышает 10 миллионов, но активность на GitHub зашкаливает? Такие обычно недооценены — речь идет не о цене, а о реальном цикле обновлений продукта.
В последнее время я довольно избирателен в отношении того, что действительно попадает в портфель. Идеальный вариант — это монеты, где движущая сила сообщества совпадает с реалистичным позиционированием рыночной капитализации. Большинство проектов, которые попадают мне на радар, не соответствуют обоим критериям — либо сообщество полное хайпа без содержания, либо оценка уже раздута по сравнению с уровнем принятия.
Интересно, что используют другие в качестве критериев фильтрации прямо сейчас. Кто-то замечает токены, которые сочетают сильную поддержку на уровне grassroots с разумными рыночными метриками? Делитесь своими выборами ниже 👇