В сообществе есть один феномен, который я считаю довольно интересным — как только речь заходит о проекте, начинают сравнивать, у кого больше приложений, словно это какой-то "рейтинг конкурентоспособности". Но если подумать, действительно ценные финансовые активы разве можно оставить на уличной палатке? Конечно, нет.
Сегодня давайте поговорим о проекте Dusk. Многие обращают внимание на его совместимость с EVM, что, безусловно, важно, но так взгляд становится узким. Настоящее, чем занимается Dusk, — это интеграция полноценной структуры традиционных финансов — KYC, аудит, регуляторное соответствие — прямо в блокчейн с помощью криптографии. Это не просто "выкладка на цепь", скорее, это надевание на финансовые транзакции невидимой, но непреодолимой брони.
Представьте: при движении определенной дебиторской задолженности по цепочке, транзакционные данные шифруются и остаются приватными, но их соответствие нормативам и право собственности могут быть четко проверены. Для розничных инвесторов это может быть незаметно, но для институциональных — это как маяк в темноте.
Не кажется ли, что эта система слишком "тяжелая"? Может замедлять скорость транзакций? Вот над этим как раз и работает Dusk. Его дизайн консенсуса и цепь доказательств приватности — это как точная система управления, которая обеспечивает безопасность и плавность работы механизма. Главное здесь — не цифры на бумаге, такие как пиковый TPS, а способность системы при реальной нагрузке стабильно генерировать доказательства и надежно подтверждать блоки. Эти, казалось бы, мелкие "механические качества" напрямую влияют на то, решатся ли институциональные клиенты просто попробовать или действительно решат вложить долгосрочные средства. Последние несколько обновлений — это постоянная доработка этих деталей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlacker
· 14ч назад
Ладно, наконец-то кто-то объяснил это подробно. Подход с уличными лотками действительно примитивен, а идея Dusk — это то, что нужно. Конфиденциальность и соответствие требованиям — вот что привлекает институциональных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 14ч назад
Ай-яй, наконец-то кто-то сказал это вслух, накапливание приложений действительно нужно остановить
Институты — это будущее, все понимают
Но стратегия Dusk с акцентом на конфиденциальность + соответствие действительно свежая, нужно внимательно следить
Цифры TPS — это всё фикция, стабильность — настоящий тест
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 14ч назад
Эй, честно говоря, это действительно серьезная работа, а не просто накопление приложений как сокровищ
Подождите, действительно ли институциональные инвесторы заплатят за этот набор конфиденциальности + соответствия, или это снова просто хайп?
Скорость действительно не так важна, главное — подтверждение транзакций должно быть надежным, в этом Dusk действительно что-то умеет
Обращение дебиторской задолженности в блокчейне действительно необходимо, но обычным людям это пока не ощутить
Высокий TPS или нет — на самом деле никого не волнует, стабильность — это жизнь
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 14ч назад
Проще говоря, для институтов важна стабильность и конфиденциальность. Этот набор инструментов Dusk действительно что-то из себя представляет, в отличие от тех проектов, которые постоянно хвастаются количеством приложений — всё это пустышки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 14ч назад
Ай-яй, наконец-то кто-то объяснил ясно, что количество приложений давно пора выбросить, по сути это цифровая игра
Настоящее требование со стороны институтов — это комбинация приватности и соответствия требованиям, у Dusk действительно другой подход
Детали решают судьбу, другие хвастаются TPS, а они оттачивают время генерации доказательств, разные масштабы
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 14ч назад
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил неловкость этой "теории количества приложений". Действительно, настоящие финансовые игроки никогда не смотрят на развлекательные вещи
Идея Dusk, признаюсь, содержит что-то — это не просто набор функций, а закодировать базовую логику финансов в криптографию. Комбинация приватности + соответствия требованиям действительно необходима для институтов, а розничные инвесторы все еще играют с концепциями, в то время как они уже прокладывают инфраструктуру
Но, возвращаясь к вопросу, действительно ли можно обеспечить стабильность? Показатели на бумаге и реальное поведение под давлением — две разные вещи, и для убедительности нужно смотреть на реальные кейсы в будущем
В сообществе есть один феномен, который я считаю довольно интересным — как только речь заходит о проекте, начинают сравнивать, у кого больше приложений, словно это какой-то "рейтинг конкурентоспособности". Но если подумать, действительно ценные финансовые активы разве можно оставить на уличной палатке? Конечно, нет.
Сегодня давайте поговорим о проекте Dusk. Многие обращают внимание на его совместимость с EVM, что, безусловно, важно, но так взгляд становится узким. Настоящее, чем занимается Dusk, — это интеграция полноценной структуры традиционных финансов — KYC, аудит, регуляторное соответствие — прямо в блокчейн с помощью криптографии. Это не просто "выкладка на цепь", скорее, это надевание на финансовые транзакции невидимой, но непреодолимой брони.
Представьте: при движении определенной дебиторской задолженности по цепочке, транзакционные данные шифруются и остаются приватными, но их соответствие нормативам и право собственности могут быть четко проверены. Для розничных инвесторов это может быть незаметно, но для институциональных — это как маяк в темноте.
Не кажется ли, что эта система слишком "тяжелая"? Может замедлять скорость транзакций? Вот над этим как раз и работает Dusk. Его дизайн консенсуса и цепь доказательств приватности — это как точная система управления, которая обеспечивает безопасность и плавность работы механизма. Главное здесь — не цифры на бумаге, такие как пиковый TPS, а способность системы при реальной нагрузке стабильно генерировать доказательства и надежно подтверждать блоки. Эти, казалось бы, мелкие "механические качества" напрямую влияют на то, решатся ли институциональные клиенты просто попробовать или действительно решат вложить долгосрочные средства. Последние несколько обновлений — это постоянная доработка этих деталей.