Текущий подход привлечения основных участников в основном для взимания сборов при минимальном вкладе в экосистему представляет собой фундаментально ошибочную стратегию. Эта модель по сути поощряет пассивное участие, в то время как активные члены сообщества несут основную работу и ответственность за развитие экосистемы. Когда структура стимулов не совпадает с усилиями участников и финансовыми вознаграждениями, это создает дисбаланс, который подрывает доверие к экосистеме и ее долгосрочную устойчивость. Такой модель взимания сборов без значимого вклада участников должна быть одной из самых слабых мета-стратегий, которые я видел в этой области.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 12ч назад
Модель пассивного заработка действительно ужасна, механизм, похожий на вампира...
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keysvip
· 13ч назад
Действительно, я видел слишком много таких схем вымогательства у новичков: крупные игроки заходят, чтобы просто вложить деньги, а настоящие созидатели работают до изнеможения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 13ч назад
ngl Мне уже надоели эти схемы по выманиванию денег, крупные игроки заходят и просто зарабатывают на комиссиях, а настоящие арбитражники вообще без прибыли...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776vip
· 13ч назад
Боже мой, это сцена, где дух децентрализации Web3 предан и предан, крупные игроки с короткими позициями заходят, чтобы срезать лук, а те, кто действительно работают, превращаются в наемных работников, и даже экономисты качают головами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить