Государственный секретарь Казначейства США недавно сделал резкое замечание относительно независимости ФРС: это не означает нулевой контроль. Мнение Бессента здесь заслуживает внимания — автономия центрального банка всегда была балансом между гибкостью политики и демократической ответственностью. Это важно, потому что решения ФРС оказывают влияние на рынки, включая криптовалюты. Когда правительственные чиновники начинают переосмысливать, что действительно означает «независимость», это сигнализирует о смене отношения к полномочиям центрального банка и регулятивному вмешательству. Спор о том, сколько контроля является уместным, затрагивает все — от процентных ставок до условий ликвидности, которые влияют на объемы торгов цифровыми активами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeSobber
· 5ч назад
Опять пытаются переопределить "независимость", я слышал эти слова сотню раз... Правительство день за днем думает, как ужесточить контроль, а наш крипторынок всё ещё зависит от настроения Федеральной резервной системы
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 10ч назад
История посещений показывает, что слова министра финансов США фактически являются медицинским осмотром для Федеральной резервной системы — обещанная "независимость" теперь под контролем, и этот сигнал сам по себе является клиническим проявлением. Как только показатели ликвидности будут переопределены, симптомы оттока капитала из крипторынка станут более очевидными, рекомендуется регулярно проверять реальные движения на кошельках бирж.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0
· 10ч назад
Опять эта история? Независимость Федеральной резервной системы — это именно независимость, а теперь меняете мнение на "не нулевой надзор", так это всё ещё независимость, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCrazyGF
· 10ч назад
Опять переопределяют "независимость"? Мне уже надоело слушать эти отговорки Минфина, явно хотят просто больше вмешиваться, да еще и при этом выглядеть так торжественно... Как только Федрезерв окажется под контролем, ликвидность застрянет, и криптовалютный рынок пострадает в первую очередь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 10ч назад
Bessent это подготовка к будущим политическим вмешательствам, я думаю, как изменится ликвидность после этого спада... Данные на блокчейне уже отражают это за последние пару дней, крупные адреса китов снова начинают активничать, штормовая зона приближается
Государственный секретарь Казначейства США недавно сделал резкое замечание относительно независимости ФРС: это не означает нулевой контроль. Мнение Бессента здесь заслуживает внимания — автономия центрального банка всегда была балансом между гибкостью политики и демократической ответственностью. Это важно, потому что решения ФРС оказывают влияние на рынки, включая криптовалюты. Когда правительственные чиновники начинают переосмысливать, что действительно означает «независимость», это сигнализирует о смене отношения к полномочиям центрального банка и регулятивному вмешательству. Спор о том, сколько контроля является уместным, затрагивает все — от процентных ставок до условий ликвидности, которые влияют на объемы торгов цифровыми активами.