Вот что стоит обдумать: дедушка Илона Маска, Джошуа Норман Халдеман, был ключевой фигурой в движении технократии в Канаде в 1930-1940-х годах. Основная идея? Технократическая система, в которой технологические элиты контролируют все важные государственные и общественные решения.
Интересное противопоставление, правда? В то время как некоторые выступают за управление небольшой группой техно-элит, криптосообщество создало что-то принципиально иное — децентрализованные сети, в которых власть не сосредоточена в руках миллиардеров. Это философский противоположный подход: код и консенсус вместо централизованного командования. Это напряжение между технократическими взглядами и этикой Web3 продолжает формировать наше представление о будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RuntimeError
· 17ч назад
Ха-ха, эта логика немного натянутая, мысли дедушки могут передаться внуку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 17ч назад
Ха-ха, у этой семейной генетики есть свои особенности: дедушка занимается элитным управлением, а внук играет в децентрализацию — контраст просто потрясающий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 17ч назад
Данные на блокчейне показывают, что эта логика аргументации интересна, но недостаточно строгая... Судя по коду, децентрализация по сути является передачей власти, а не её исчезновением. кстати, можно было бы копнуть по линии крови Musk, обнаружил похожие исторические циклы при ночном мониторинге изменений контрактов.
Вот что стоит обдумать: дедушка Илона Маска, Джошуа Норман Халдеман, был ключевой фигурой в движении технократии в Канаде в 1930-1940-х годах. Основная идея? Технократическая система, в которой технологические элиты контролируют все важные государственные и общественные решения.
Интересное противопоставление, правда? В то время как некоторые выступают за управление небольшой группой техно-элит, криптосообщество создало что-то принципиально иное — децентрализованные сети, в которых власть не сосредоточена в руках миллиардеров. Это философский противоположный подход: код и консенсус вместо централизованного командования. Это напряжение между технократическими взглядами и этикой Web3 продолжает формировать наше представление о будущем.