Этот вопрос с Ethereum давно обсуждается в узком кругу экспертов. Код протокола разросся до сотен тысяч строк, все больше накладывается криптографических примитивов, на первый взгляд кажется, что функциональность стала мощнее, но на самом деле ямы становятся все глубже. Сложность проведения аудита безопасности резко возрастает, даже небольшая уязвимость может перерасти в системный риск, что смертельно для децентрализованных сетей.
Основная проблема заключается не в количестве функций, а в нагрузке на поддержку и прозрачности протокола. Когда объем кода выходит из-под контроля, даже ведущие команды по безопасности не могут полностью охватить всю картину, доверие к системе неуловимо снижается. Это противоречит изначальной идее — видению блокчейна на века без доверия, которое по сути требует простых и проверяемых систем.
Идея улучшения довольно очевидна: нужно хорошо реализовать "сбор мусора". Очистить избыточные части основного протокола, перенести ненужную сложность на слой приложений или сайдчейны. Такие предложения по оптимизации, как EIP-6780, ограничивают некоторые рискованные операции, используя инварианты для повышения предсказуемости системы и запаса безопасности. Упрощение основной цепи и укрепление инфраструктурной стабильности — это как раз лучший предпосылка для масштабирования. Долгосрочная ценность $ETH в конечном итоге зависит от доверия к сети и безопасности её работы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenMcsleepless
· 8ч назад
В конечном итоге все сводится к избыточности кода, которая и стала причиной проблем, давно пора было это исправить.
ETH сейчас похож на опухшего старика, почему же он еще не решился на "сбор мусора"?
Действительно, упрощение — это ключ к успеху, не стоит накапливать столько всего.
Чем сложнее протокол, тем опаснее, как можно этого не понимать.
Раздувание кода = разрушение доверия, все так просто.
Эта концепция с боковыми цепочками давно должна была обеспечить выполнение этих избыточных функций.
Звучит логично, но когда основная сеть действительно станет легче?
Сбор мусора кажется простым, но на практике это может перевернуть все с ног на голову.
Этот анализ раскрыл слабое место Ethereum, действительно.
Стоимость всё равно зависит от уровня безопасности сети, без вопросов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 8ч назад
Десятки тысяч строк кода — это действительно самоубийство, неудивительно, что команда аудиторов работает сверхурочно каждый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapist
· 8ч назад
Код свалка, и вы всё ещё надеетесь, что он будет работать быстро? Эта логика действительно потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 8ч назад
Ладно, по сути, сейчас Ethereum немного раздута, накопление функций стало скорее опасностью.
Совершенно верно, чем больше кода, тем больше рисков, команда аудиторов уже почти сходит с ума.
Идея EIP-6780 правильная: нужно делать вычитание, а не добавлять всё подряд — больше не всегда лучше.
Основная цепочка стала проще, и экосистема сможет жить дольше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 8ч назад
数十万行 кода, скопленных в монстра, рано или поздно придется очистить. Уже говорили, что сложность — главный враг, как на материке, так и в протоколах.
---
Обсуждение за закрытыми дверями? Я знал, что такие вещи руководители всегда понимают, это пугает.
---
Хороший сбор мусора — это залог того, что @ETH@ действительно стабилизируется. Доверие ценнее функциональности.
---
Взрыв кода = взрыв рисков, я понял эту логику еще во время краха NFT. Простота — это красота.
---
Оптимизации типа EIP-6780 по сути — это «стройка» протокола, давно пора было так делать.
---
На первый взгляд мощный набор функций на самом деле — это мина замедленного действия. Меня научили колебания, и я понял, что не стоит жадничать.
---
Объединение сайдчейн + основная цепочка — это правильный путь расширения. Надежнее, чем всякие хаотичные схемы.
---
Малейшая уязвимость может мгновенно уничтожить всю систему? В рынке NFT это происходит постоянно. На уровне протокола нужно быть особенно осторожным.
---
Проверяемая система > навороченные функции, я наконец понял этот порядок.
---
Код, который не под силу даже топ-командам, как могут обычные пользователи доверить деньги? Запас безопасности — это настоящая защита.
Этот вопрос с Ethereum давно обсуждается в узком кругу экспертов. Код протокола разросся до сотен тысяч строк, все больше накладывается криптографических примитивов, на первый взгляд кажется, что функциональность стала мощнее, но на самом деле ямы становятся все глубже. Сложность проведения аудита безопасности резко возрастает, даже небольшая уязвимость может перерасти в системный риск, что смертельно для децентрализованных сетей.
Основная проблема заключается не в количестве функций, а в нагрузке на поддержку и прозрачности протокола. Когда объем кода выходит из-под контроля, даже ведущие команды по безопасности не могут полностью охватить всю картину, доверие к системе неуловимо снижается. Это противоречит изначальной идее — видению блокчейна на века без доверия, которое по сути требует простых и проверяемых систем.
Идея улучшения довольно очевидна: нужно хорошо реализовать "сбор мусора". Очистить избыточные части основного протокола, перенести ненужную сложность на слой приложений или сайдчейны. Такие предложения по оптимизации, как EIP-6780, ограничивают некоторые рискованные операции, используя инварианты для повышения предсказуемости системы и запаса безопасности. Упрощение основной цепи и укрепление инфраструктурной стабильности — это как раз лучший предпосылка для масштабирования. Долгосрочная ценность $ETH в конечном итоге зависит от доверия к сети и безопасности её работы.