Помните, как все nonstop жаловались на комиссии за газ? Да, оказывается, это был всего лишь разогревающий акт. Похоже, у нас теперь гораздо более крупные дела. Весь рынок сталкивается с вещами, которые делают скачки сетевых сборов похожими на мелочь в кармане.
Честно говоря, раньше люди устраивали rage quit из-за оплаты $50 за простую обменную операцию на Ethereum. А сейчас? Есть проскальзывание, MEV, риски мостов, пробелы ликвидности между цепочками — выбирайте яд. Газ был простым: высокий спрос — высокие сборы. По крайней мере, было понятно, за что платишь.
Но новые проблемы? Они хитрее. Думаешь, получаешь выгодную сделку, а потом ликвидность исчезает в середине транзакции. Или переводишь средства между цепочками, и вдруг задержка на неделю с непредсказуемыми затратами. Уже никто не злится на газ, потому что происходит слишком много другого.
Забавно, как работает ностальгия. Это были более простые времена, честно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitch
· 7ч назад
gas费真的只是小儿科,现在的坑多了去了
Ответить0
WhaleSurfer
· 7ч назад
Ха-ха, теперь, когда я вспоминаю газовую плату в $50, это как ностальгия по прекрасным временам, пока мост не был взломан, а межцепочные операции не застревали на семь-восемь дней, и я не понял, что такое отчаяние
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 7ч назад
Трата газа давно устарела, сейчас настоящими убийцами являются фрагментация ликвидности и эти двое — MEV, я просто хочу знать, сколько людей еще пострадало от атак с использованием треугольников при арбитраже с помощью flash loans.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 7ч назад
Ха-ха, ты прав, сейчас вспоминаю, что тогдашние расходы на газ были действительно полным провалом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 7ч назад
Следует отметить, что в этой статье допущена фундаментальная ошибка восприятия — она рассматривает проблему gas-сборов как уже "решённую" в прошедшем времени. Данные на блокчейне показывают, что коренная проблема никогда не исчезала, а лишь была скрыта новой сложностью. Именно это подтверждает вечную истину из белой книги Сатоши — дилемма масштабируемости является системной, а не поверхностной. Вы должны понять, что MEV, проскальзывание, межцепочечные риски — всё это лишь неизбежные последствия проектных недостатков Layer1, передающихся сверху вниз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 8ч назад
Ха-ха, комиссия за газ — это просто детская игра, сейчас перенос цепочек — это действительно проблема
Помните, как все nonstop жаловались на комиссии за газ? Да, оказывается, это был всего лишь разогревающий акт. Похоже, у нас теперь гораздо более крупные дела. Весь рынок сталкивается с вещами, которые делают скачки сетевых сборов похожими на мелочь в кармане.
Честно говоря, раньше люди устраивали rage quit из-за оплаты $50 за простую обменную операцию на Ethereum. А сейчас? Есть проскальзывание, MEV, риски мостов, пробелы ликвидности между цепочками — выбирайте яд. Газ был простым: высокий спрос — высокие сборы. По крайней мере, было понятно, за что платишь.
Но новые проблемы? Они хитрее. Думаешь, получаешь выгодную сделку, а потом ликвидность исчезает в середине транзакции. Или переводишь средства между цепочками, и вдруг задержка на неделю с непредсказуемыми затратами. Уже никто не злится на газ, потому что происходит слишком много другого.
Забавно, как работает ностальгия. Это были более простые времена, честно.