Некоторые взгляды

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призывает к "очистке мусора" для спасения блокчейна
Виталик Бутерин недавно предупредил, что наибольший риск для Ethereum, возможно, уже не связан с конкуренцией, регулированием или масштабированием. Настоящая угроза более скрытна: сложность. Он прямо заявил, что по мере расширения протокола, увеличения технической сложности и усложнения понимания, долгосрочные ценности Ethereum — доверие, автономия и устойчивость — тихо размываются. Он подчеркнул, что блокчейн не становится сильнее за счет добавления функций, а скорее может стать более уязвимым.

Ethereum часто хвалят за его децентрализованные характеристики: тысячи узлов совместно подтверждают транзакции, и сеть не контролируется одним субъектом. Но Виталик отметил, что одного лишь децентрализованного подхода недостаточно. Если протокол станет настолько сложным, что его смогут полностью понять лишь немногие эксперты, механизм доверия начнет возвращаться — пользователи в конечном итоге все равно будут зависеть от разработчиков, аудиторов или криптографов для объяснения принципов работы системы и ее безопасности. В этом случае, с теоретической точки зрения, система остается децентрализованной, но на практике — отклоняется от первоначальной идеи. Виталик назвал это дилеммой "теста эвакуации": если текущая команда клиентов исчезнет, смогут ли новые разработчики действительно заново построить клиента Ethereum и достичь того же уровня безопасности и качества? По мере роста базы кода и усложнения криптографических решений ответ становится все более неясным.

Каждая новая функция увеличивает количество путей взаимодействия между различными модулями протокола, и каждое взаимодействие может стать потенциальной точкой сбоя системы. Виталик предупреждает, что разработка Ethereum часто склонна решать конкретные задачи за счет добавления новых функций, при этом редко занимается очисткой устаревших частей. Совместимость с предыдущими версиями усложняет удаление функций, и протокол постепенно накапливает технический долг. Со временем такое раздувание сделает Ethereum менее безопасным, усложнит аудит и затруднит безопасное развитие.

Поэтому Бутерин призывает к четкому процессу упрощения, который включает не только оптимизацию кода, но и активное удаление избыточных частей. Его концепция упрощения фокусируется на трех пунктах: сокращении общего количества строк кода, снижении зависимости от сложных криптографических решений и укреплении неизменности ядра (то есть правил, на которых всегда можно положиться). Меньшее количество изменяемых компонентов делает систему более понятной и менее уязвимой для атак. У Ethereum уже есть подобные практики: переход с Proof of Work на Proof of Stake — это масштабная очистка. В будущем такие изменения (например, более упрощенные механизмы консенсуса или перенос сложности в смарт-контракты вместо ядра протокола) могут следовать тому же принципу.

Самое глубокое и, возможно, самое удивительное в рассуждениях Виталика — это его вывод: Ethereum, возможно, нуждается не в расширении, а в сокращении. Он описывает первые пятнадцать лет Ethereum как экспериментальный этап, в ходе которого тестировались множество идей, часть из которых оказалась успешной, часть — нет. Текущая опасность — позволить устаревшим или неудачным концепциям стать постоянной ношей. Если Ethereum хочет просуществовать десятилетия или даже век, Виталик советует ставить простоту превыше амбиций. Иначе протокол может стать настолько сложным, что в конечном итоге перестанет принадлежать своим пользователям. $ETH