#比特币2026年行情展望 $BTC, $ETH, $BNB……Гонконгская ассоциация профессионалов в области ценных бумаг и фьючерсов недавно высказала разные мнения о новом регуляторном каркасе для управления цифровыми активами в Гонконге.



Ключевой вопрос: что хочет новая регуляция? Проще говоря, она направлена на отмену существующего «минимального порога». Каковы текущие правила? Управляющие активами с лицензией категории 9 могут, просто подав заявку, инвестировать не более 10% фонда в криптоактивы, и при этом им не нужно получать отдельную лицензию на управление виртуальными активами. Но предлагаемые изменения жестко нацелены на изменение — даже если вы выделяете всего 1% в биткоин, вам потребуется полноценная лицензия на виртуальные активы.

Что думает Гонконгская ассоциация профессионалов в области ценных бумаг и фьючерсов? Они считают, что эта «или-или» регуляторная логика проблематична. Почему? Такой подход удвоит издержки соответствия для традиционных управляющих активами и создаст существенные препятствия для их входа в крипто-сферу. Проще говоря, порог входа слишком высок.

Также по поводу хранения активов. Ассоциация считает, что ограничение использования только лицензированных депозитарных организаций, выданных Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам, совершенно нереалистично, так как это сузит возможности развития бизнеса местных организаций. Они выступают за одновременную поддержку как самостоятельного хранения, так и использования зарубежных депозитарных организаций, чтобы оставить рынку гибкость.
BTC-2,11%
ETH-3,78%
BNB-1,7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
IntrovertMetaversevip
· 1ч назад
Этот подход к регулированию действительно гениален: порог сразу снизили с 10% до 1%, при этом требуя получение полного лицензирования — явно пытаются полностью закрыть вход для традиционных институтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomadvip
· 3ч назад
Честно говоря, эта регуляторная блокировка создает ощущение крупного взлома мостов... словно они специально создают фрагментацию ликвидности. один процент выделения BTC, но при этом требуется полная лицензия? это не управление рисками, а риск контрагента, маскирующийся под политику. я уже видел этот фильм раньше, и он никогда не заканчивается хорошо для эффективности рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 3ч назад
Опять создают препятствия? Повышение порога сразу же отталкивает традиционные учреждения, по сути, они хотят просто оставить розничных инвесторов и мелкие организации за дверью
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 3ч назад
Эта волна регулирования в Гонконге действительно поразительна, повышение порога сразу же отсекает традиционные активы, это не попытка открыть, а попытка закрыть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMastervip
· 3ч назад
Логика этого нового правила в Гонконге действительно поразительна: даже 1% распределения требуют полного лицензирования? Разве это не способ косвенно исключить традиционные учреждения из игры? В этот раз ассоциация правильно высказалась — поднятие порога делает жизнь невозможной для всех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorkingvip
· 3ч назад
Эта волна регулирования в Гонконге действительно идет на саморазрушение, 1% тоже требуют полного лицензирования? Разве это не фактически запирает традиционные учреждения за дверью, а удвоение затрат на соблюдение правил кто сможет выдержать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 3ч назад
Новые правила в Гонконге действительно абсурдны, 1% — и нужно получать лицензию на виртуальные активы? Разве это не способ ограничить людей, удвоение затрат на соблюдение требований — кто с этим справится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOraclevip
· 3ч назад
Эти новые правила в Гонконге действительно закрывают дверь, 1% тоже требуют полноценную лицензию? Просто вытесняют традиционные учреждения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить