На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Обвинение было изменено три раза? Это уже слишком, еще не вынесен приговор, а монеты уже исчезли
До вынесения приговора осуществлять ликвидацию — действительно смелый ход
9000 миллионов просто исчезли, это очень больно
Этот парень, похоже, был невиновен, даже защита невиновности предоставлена
Людям в криптомире нужно научиться скрывать активы, иначе такой исход неизбежен
Можно ли сразу же реализовать активы после залога? В этом действительно есть пробелы в законодательстве
Подождите, а эта логика вообще может работать, действия против незаконных сайтов не считаются кражей?
Самый большой риск для держателей монет оказывается здесь, раньше я об этом не думал
183 биткоина мгновенно исчезли, и это тревожный звонок для держателей монет
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 10ч назад
Обвинение изменяли три раза — кто это выдержит... Перед продажей монет еще не было приговора, а уже сразу вывод — эта логика действительно безумна
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 10ч назад
Обвинение было изменено три раза? Это немного странно, еще не вынесен приговор, а уже реализуют...
Быстрая реализация, медленный приговор — вот это настоящая проблема
Более 9000 миллионов, это действительно странно, уже оправдали?
Почему кажется, что сначала казнят, а потом сообщают... Почему так быстро логика изъятия?
Цифровые активы в стране — это действительно ловушка
Этот парень попал в неприятности, даже залог не помог
Дело о нелегальных сайтах действительно немного размыто, но нам не стоит этим заниматься
Приговор еще очень далеко, криптовалюта уже исчезла, и это действительно странно
183 биткоина, даже подумать больно...
Знакомый действительно попал в беду в этот раз
一个深圳程序员的比特币被扣事件,最近引发了整个加密社区的关注。这个案子光是罪名就改了三次,从最初的「开设赌场」,到后来的「非法获取计算机信息系统数据」,最后落定在「盗窃罪」加「侵犯公民个人信息罪」。这个过程本身就挺值得琢磨的。
事情是这样的:当事人李东是个80后网络安全工程师。检方说他在2020年利用境外网赌服务器的漏洞,窃取了184万名中国公民的个人信息,盗取网站代理返佣3550万元。因为这事儿,他的数字资产被司法机关扣押了。
扣押情况有点复杂——湖南张家界警方扣押了103个比特币,已经变现了4961万元;河南长葛警方扣押了80个比特币,价值约4000万。加起来183个比特币,总价值9000多万。这笔钱对普通人来说是个天文数字。
最扎心的是,张家界警方在李东被取保候审后,就直接把那103个比特币变现了。但问题在于——案子还在审理啊,罪名都改过三次了,最终判决连出都没出呢。这就涉及到一个很现实的问题:在判决之前,数字资产被提前变现,这对被告人意味着什么?
到了2026年1月5日,长葛市法院公开审理这个案子。辩方做了无罪辩护,理由是针对非法网站的行为不构成盗窃罪。现在案子还在休庭,等着法院择期宣判。
这个案例暴露了所有加密货币持有者都容易忽视的一个风险点:一旦涉及司法程序,你的数字资产可能面临被扣押、被变现的情况,而这个过程可能远快于法律判决的速度。对于持币者来说,这不仅是法律问题,更是资产安全问题。