В экосистеме BSC действительно существует интересное явление — названия токенов с немного более сложными буквенными комбинациями легко застревают в системе. Кто-то жаловался, что даже такие базовые комбинации, как abc, могут быть перепутаны, не говоря уже о токенах с особыми порядками. За этим стоит не только техническое ограничение, но и столкновение требований разных групп пользователей — зарубежные разработчики хотят гибко называть пространства, а правила самой цепочки иногда остаются консервативными. Иногда одна сторона говорит «да», а другая — «нет», и такие противоречия действительно вызывают головную боль у международных проектов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HashRateHustlervip
· 13ч назад
Смешно до слёз, даже abc можно перепутать? Насколько же эта система BSC ужасна --- Опять та же история с внутренним и внешним рынком, реально достало --- Зависание в пространстве имён — это просто ужас, сколько времени зря потрачено --- Международные проекты — это сложно, никто не хочет идти на компромиссы --- Вот почему некоторые монеты так и не попадают в основные биржи --- Жесткие настройки системы, а разработчики хотят инноваций — конфликт просто зашкаливает --- Чёрт возьми, даже название монеты приходится блокировать, насколько там консервативны --- Это из-за конфликтов правил, ничего удивительного --- Как можно так плохо справляться с простейшими вещами, вроде расположения букв? Нелепо --- Проблемы межцепочной совместимости всё ещё лежат в техническом фундаменте
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeezvip
· 20ч назад
Черт, этот баг действительно безумный, даже abc можно делать наоборот? --- Опять эта старая проблема столкновения стандартов Востока и Запада. --- Так что, самое страшное для кросс-чейн проектов — это такие необъяснимые ограничения. --- Непременно, поэтому так много проектов предпочитают не трогать BSC, даже на Ethereum. --- Разве это не из-за того, что при проектировании системы не учли все нюансы, типичная ошибка. --- Иностранные разработчики, наверное, уже в бешенстве, когда же появится единый стандарт. --- Кажется, экосистема BSC так и останется такой, с множеством ловушек. --- Ха-ха, действительно, иногда кажется, что эта цепочка — просто большой эксперимент. --- Разве это не цена централизации, я же говорил давно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 21ч назад
哈哈bsc就这样,命名这点破事都能整出幺蛾子 --- 早知道命名就得避坑,搁谁都烦 --- 这不就是中外规则打架吗,太正常了 --- 等等,abc都能搞反?确定不是个案啊 --- 跨国项目方属实有点难受,谁让你选bsc呢 --- 所以说深度用bsc的都是硬汉,真的 --- 这种矛盾谁来解决啊,等规则更新吗 --- 币名这么复杂本来就离谱,简单点能死吗 --- 我就想知道官方什么时候fix这个问题 --- bsc的坑确实不少,但没办法啊
Ответить0
BlindBoxVictimvip
· 21ч назад
哈哈,BSC这套系统真的很硬核,就是管理员们过度保护导致的 这就是为啥我炒币都是选英文名简单的,省得折腾 光这命名问题就能看出来,跨链项目真的够呛啊 说实话,abc都能反向操作?那谁敢信这系统啦
Ответить0
GasWastervip
· 21ч назад
哈哈这bug真的绝,连abc都能反着来 --- 这就是BSC的特色啊,谁让它规则这么任性呢 --- 国内链就这毛病,开发者得看链脸色 --- 跨国项目方血泪史,一个系统一套规则,烦死了 --- 所以说还是得找靠谱的链,别被这些小问题卡脖子 --- 又是规则和需求打架,永远是这一套 --- 命名空间这么严格干嘛呢,真心没必要 --- BSC这一套早就该优化了吧 --- 看来得专门踩个坑才能学会怎么给币命名 --- 哥们儿,这就是为啥我都去其他链了
Ответить0
WhaleStalkervip
· 21ч назад
Правила наименования этой цепи действительно ужасны, не понимаю, почему они такие жесткие Даже abc можно перепутать? Смешно, это так ужасно Пора уже изменить эту проблему BSC, просто кричать о технических ограничениях бессмысленно Международные проекты страдают, кто выдержит такие стандарты Система зациклилась на названиях монет? Лучше вообще не использовать BSC Когда же такие споры наконец решатся, действительно тратит время Разработчики хотят свободно называть, а их обманули, кто виноват?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить