Инвесторы, исследующие альтернативные ETF, все чаще обращают внимание на стратегии, сочетающие длинные позиции в растущих активах с короткими ставками на падающие активы. Такой подход предлагает уникальный способ ориентироваться в рыночной волатильности и одновременно стремиться к росту капитала. Согласно недавним аналитическим прогнозам, два выделяющихся альтернативных ETF заслуживают более пристального рассмотрения с точки зрения перспектив роста: Future Fund Long/Short ETF (FFLS) и Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS).
Стратегические подходы: сравнение двух альтернативных ETF
FFLS сосредоточен на использовании новых тенденций роста через двойную стратегию. Фонд выявляет акции, которые могут выиграть от макроэкономических сдвигов, одновременно коротко продавая ценные бумаги, ожидаемые к снижению. С активами в размере 2,04 миллиона долларов FFLS держит концентрированный портфель, где 10 крупнейших позиций составляют 93,24% от общего объема активов. Аналитические данные показывают, что 28 из 32 его позиций имеют рейтинг «Покупка», 4 — «Удержание», что создает умеренный консенсус по покупке для самого фонда.
В отличие от этого, CBLS ориентирован на долгосрочный рост капитала с акцентом на снижение волатильности. Фонд управляет 8,21 миллионом долларов активов и имеет более диверсифицированную структуру — его топ-10 позиций составляют 57,02% портфеля. В 49-акционной вселенной CBLS 41 позиция имеет рейтинг «Покупка», 7 — «Удержание», и 1 — «Продажа». Такое распределение также поддерживает умеренный рейтинг «Покупка».
Потенциал роста и недавний импульс
Ценовые цели Уолл-стрит подчеркивают потенциал роста обоих фондов. FFLS имеет среднюю целевую цену 23,63 доллара, что предполагает рост на 17,1% по сравнению с текущими уровнями. ETF демонстрирует импульс, прибавив 7,1% за последние месяцы. CBLS с прогнозируемой средней ценой 23,93 доллара предполагает потенциал роста на 12,7%. Этот фонд превзошел FFLS с ростом на 12,1% за недавний период.
Почему стоит рассматривать альтернативные ETF для вашего портфеля?
Альтернативные ETF, такие как FFLS и CBLS, предоставляют несколько убедительных преимуществ. Они обеспечивают прозрачное и ликвидное участие в сложных стратегиях, традиционно доступных только институциональным инвесторам. Включая тактики, похожие на хедж-фонды — такие как позиции long/short и альтернативные стратегии — эти фонды могут помочь диверсифицировать портфели и потенциально снизить риски в течение рыночных циклов.
Доступность альтернативных ETF демократизировала то, что ранее было прерогативой узкого круга инвесторов. Розничные инвесторы теперь могут реализовывать стратегии хедж-фондов и управляемых фьючерсов с меньшими минимальными вложениями и большей прозрачностью, чем при прямом доступе к фондам. Для тех, кто ищет как рост, так и защиту от потерь, альтернативные ETF заслуживают внимания как основное или дополнительное средство в портфеле.
Инструменты скрининга TipRanks выявили эти два фонда как особенно привлекательные, однако индивидуальные инвесторы должны оценить, соответствуют ли эти альтернативные ETF их уровню риска и инвестиционным целям, прежде чем вкладывать капитал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Альтернативные ETF с потенциалом роста более 10%: мнения аналитиков о FFLS и CBLS
Инвесторы, исследующие альтернативные ETF, все чаще обращают внимание на стратегии, сочетающие длинные позиции в растущих активах с короткими ставками на падающие активы. Такой подход предлагает уникальный способ ориентироваться в рыночной волатильности и одновременно стремиться к росту капитала. Согласно недавним аналитическим прогнозам, два выделяющихся альтернативных ETF заслуживают более пристального рассмотрения с точки зрения перспектив роста: Future Fund Long/Short ETF (FFLS) и Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS).
Стратегические подходы: сравнение двух альтернативных ETF
FFLS сосредоточен на использовании новых тенденций роста через двойную стратегию. Фонд выявляет акции, которые могут выиграть от макроэкономических сдвигов, одновременно коротко продавая ценные бумаги, ожидаемые к снижению. С активами в размере 2,04 миллиона долларов FFLS держит концентрированный портфель, где 10 крупнейших позиций составляют 93,24% от общего объема активов. Аналитические данные показывают, что 28 из 32 его позиций имеют рейтинг «Покупка», 4 — «Удержание», что создает умеренный консенсус по покупке для самого фонда.
В отличие от этого, CBLS ориентирован на долгосрочный рост капитала с акцентом на снижение волатильности. Фонд управляет 8,21 миллионом долларов активов и имеет более диверсифицированную структуру — его топ-10 позиций составляют 57,02% портфеля. В 49-акционной вселенной CBLS 41 позиция имеет рейтинг «Покупка», 7 — «Удержание», и 1 — «Продажа». Такое распределение также поддерживает умеренный рейтинг «Покупка».
Потенциал роста и недавний импульс
Ценовые цели Уолл-стрит подчеркивают потенциал роста обоих фондов. FFLS имеет среднюю целевую цену 23,63 доллара, что предполагает рост на 17,1% по сравнению с текущими уровнями. ETF демонстрирует импульс, прибавив 7,1% за последние месяцы. CBLS с прогнозируемой средней ценой 23,93 доллара предполагает потенциал роста на 12,7%. Этот фонд превзошел FFLS с ростом на 12,1% за недавний период.
Почему стоит рассматривать альтернативные ETF для вашего портфеля?
Альтернативные ETF, такие как FFLS и CBLS, предоставляют несколько убедительных преимуществ. Они обеспечивают прозрачное и ликвидное участие в сложных стратегиях, традиционно доступных только институциональным инвесторам. Включая тактики, похожие на хедж-фонды — такие как позиции long/short и альтернативные стратегии — эти фонды могут помочь диверсифицировать портфели и потенциально снизить риски в течение рыночных циклов.
Доступность альтернативных ETF демократизировала то, что ранее было прерогативой узкого круга инвесторов. Розничные инвесторы теперь могут реализовывать стратегии хедж-фондов и управляемых фьючерсов с меньшими минимальными вложениями и большей прозрачностью, чем при прямом доступе к фондам. Для тех, кто ищет как рост, так и защиту от потерь, альтернативные ETF заслуживают внимания как основное или дополнительное средство в портфеле.
Инструменты скрининга TipRanks выявили эти два фонда как особенно привлекательные, однако индивидуальные инвесторы должны оценить, соответствуют ли эти альтернативные ETF их уровню риска и инвестиционным целям, прежде чем вкладывать капитал.