Сеть Pi сталкивается с жестким контролем по поводу централизации SuperNode

Pi Network, проект блокчейна, нацеленный на предоставление децентрализованной мобильной добычи, снова столкнулся с критикой, поскольку растут опасения по поводу централизации SuperNode этого проекта. Хотя эти узлы играют важную роль в верификации транзакций и поддержании целостности блокчейна, процесс выбора SuperNode все еще остается неясным. Это приводит к сомнениям в истинной децентрализованности и справедливости сети. Выбор непрозрачного SuperNode вызывает беспокойство На этапе первоначального развития Pi Network полагалась только на три SuperNode в тестовой сети, все из которых контролировались командой Pi Core (PCT) и имели штаб-квартиры в Канаде и Финляндии. Это полностью противоположно крупным блокчейнам, таким как Bitcoin и Ethereum, которые управляют тысячами независимых узлов по всему миру для обеспечения децентрализованного управления. Согласно Piscan.io, количество активных узлов в настоящее время увеличилось до 42, с тремя основными валидаторами. Однако проблемы с прозрачностью все еще существуют — очень мало публичной информации о людях, управляющих этими узлами, или критериях, используемых для их выбора. Эта нехватка ясности ставит важный вопрос: действительно ли Pi Network стремится к децентрализации, или это расширение всего лишь поверхностная попытка создать иллюзию справедливости?

Несмотря на то, что PCT заявляет, что роли SuperNode были расширены для более широкой Pioneer-сообщества после перехода сети в открытую фазу, отсутствие четких критериев выбора и официального списка одобренных SuperNode привело к тому, что пользователи все больше теряют доверие. Разочарование среди пионеров и бурная реакция сообщества Многие пионеры — пользователи, которые запустили узлы Pi — выразили разочарование из-за отсутствия вознаграждений и неясного процесса выбора для SuperNode. Публикация на Reddit с вопросом "Что такое SuperNode?" получила лишь неопределенный ответ от команды Pi Network, которая лишь описала свою техническую роль, не предоставив никаких указаний о том, как члены сообщества могут участвовать. Кроме того, некоторые Пионеры сообщили, что они работали узлы в течение нескольких месяцев без каких-либо результатов или ощутимых вознаграждений. Это вызвало предположения о том, что позиции SuperNode могут быть ограничены для выбранной группы с внутренними знаниями или доступом к мощному оборудованию. Если это последнее является требованием, то это абсолютно противоречит видению Pi Network о "легком мобильном майнинге", изначально привлекшем миллионы пользователей. Критика эксперта и проблема децентрализации Помимо беспокойства сообщества, эксперты в отрасли также задаются вопросом о структуре и надежности Pi Network. Джастин Бонс, основатель и директор по инвестициям Cyber Capital, открыто назвал Pi Network мошенничеством, указывая на недостатки в токеномике, технологии и управлении. Бонс раскритиковал зависимость Pi от инфраструктуры Stellar, отсутствие реального потенциала децентрализованных финансов (DeFi) и систему майнинга, которую он сравнил с схемой Понци. Хотя сообщество Pi Network пыталось продвигать такие инициативы, как PiDaoSwap, чтобы предотвратить манипуляции с ценами, и PCT недавно представил доменное имя .pi, этих усилий все еще недостаточно для стабилизации его рыночной позиции. Цена Pi упала ниже 1 доллара, что еще больше увеличивает сомнения в его устойчивости. Путь к истинной децентрализации SuperNodes являются основным компонентом сети Pi, однако текущее их развертывание противоречит первоначальному обещанию децентрализации проекта. Чтобы восстановить доверие и обеспечить справедливость, команде Pi Core необходимо действовать немедленно: Объявление критериев выбора SuperNode – PCT должен предоставить четкий набор требований, доступных для публичного просмотра, о том, как выбираются SuperNode. Объявление списка одобренных узлов – Прозрачность в том, кто контролирует эти узлы, необходима для проверки требований децентрализации. Установление механизма вознаграждения – Пионеры, регулярно вносящие вклад в сеть, управляя узлами, должны быть должным образом вознаграждены за свои усилия. Децентрализованное управление – Решения о будущем сети должны приниматься сообществом, а не контролироваться центральным органом.

Если не произойдут эти изменения, у Pi Network есть риск потерять свою репутацию как децентрализованной криптовалюты. Чтобы проект смог реализовать первоначальное видение финансовой инклюзии, он должен приоритизировать прозрачность, участие сообщества и справедливость в процессе внедрения SuperNode.