Labubu та Maotai: міжпоколіннєва боротьба нових і старих соціальних монет
Нещодавно аналітичний звіт порівняв популярний Labubu з традиційними гігантами виробництва білого алкоголю, намагаючись дослідити, чи існує за цим явищем повторення історичних циклів споживання або глибока зміна парадигми.
Аналіз показує, що, незважаючи на те, що Labubu і Маотай мають властивості соціальної монети, між ними існують суттєві відмінності. Соціальні характеристики Labubu, в першу чергу, базуються на спільних інтересах і цінностях молодіжної аудиторії, тоді як Маотай більше покладається на владу і ієрархічні відносини. Ця відмінність відображає фундаментальну різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Проте, емітент Labubu також стикається з подвійними викликами, подібними до тих, що стоять перед Maotai, а саме, з циклом IP і інвестиційними властивостями. Якщо між Labubu та наступним популярним IP виникне тривалий період бездіяльності, глобальний ріст компанії може сповільнитися.
Крім того, інвестори повинні бути обережними щодо двох основних ризиків: регулювання та переповненість ринку. Поточне зосередження капіталу на "нових споживчих" сегментах є досить схожим на попереднє об'єднання коштів навколо блакитних фішок, і ця вразливість переповнених угод може суттєво вплинути на оцінку.
!7378492
Міжпоколіннєва різниця соціальних монет
Дослідницька команда вважає, що Labubu і Maotai, хоча й мають соціальні монетарні властивості, проте мають помітні міжпоколіннєві відмінності:
Різниця в соціальних властивостях: соціальні властивості Маутаю більше залежать від влади та ієрархічної системи, головним чином служать бізнесу та іншим подіям; Labubu ж представляє молодше покоління на основі інтересів та цінностей, підкреслюючи емоційну цінність та миттєве задоволення.
Споживчі мотиви: Мау Тай може слугувати як "інструмент продуктивності" (бізнес-ліпшувач), Labubu задовольняє прагнення молоді до емоційної цінності та "допамінового" споживання в цифровому соціальному середовищі, відображаючи тенденцію Китаю до переходу від інвестиційного до споживчого драйву.
Глобалізаційний процес: Маотай глибоко вкорінений у китайську традиційну культуру, глобалізація ще на ранній стадії; Labubu вже досяг значного успіху на глобальному рівні, відповідаючи світовим тенденціям.
Подвійний меч ризиків та інвестиційних властивостей IP-циклів
Швидко зростаючи, аналіз також вказує на подібні виклики, з якими стикається Labubu, аналогічні викликам Maotai, а саме на подвійні випробування, які виникають через життєвий цикл IP та інвестиційні властивості продукту.
Ризик життєвого циклу IP: Мао тай, який має столітню історію та офіційне підтвердження, довів свою здатність переживати цикли. Тоді як у Labubu історія випускників відносно коротка, життєвий цикл IP залишається основним ризиком.
Переваги та недоліки інвестиційних властивостей: історія Маотай показує, що "інвестиційна придатність" є двосічним мечем, в період зростання вона є каталізатором, а в період спаду - підсилювачем.
Невможливо ігнорувати регулювання та переповненість ринку
Звіт в кінці підкреслює, що регулювання та ринкові настрої є ще двома ризиковими факторами, з якими інвесторам необхідно звертати увагу:
Регуляторний ризик: Маотай завжди підлягає впливу політики, такої як контроль за цінами та кампанії проти корупції. Аналогічно, емітент Labubu також не перебуває в регуляторній вакуумній зоні. З ростом різноманітності споживчих груп, "масштабування" знижує його ризик відкриття для неповнолітніх на китайському ринку. Водночас, постійно зростаючий обсяг закордонного бізнесу також допомагає хеджувати регуляторний ризик одного ринку.
Вразливість "об'єднаних" торгів: нинішня концентрація капіталу в секторі "нового споживання" нагадує попередній приплив коштів у акції споживчих блакитних фішок. Зміни в потоках капіталу та позиціях можуть суттєво вплинути на оцінки. Справжній переломний момент може настати лише тоді, коли з'являться значущі зміни у високочастотних даних закордонних ринків або коли сильне відновлення китайської економіки надасть інвесторам більше можливостей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegret
· 07-02 10:38
Соціальне підтвердження має однакову суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 07-01 08:24
Грати з фігурками також стало схоже на торгівлю акціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 06-30 11:24
Ринок є справжньою істиною
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 06-30 10:51
Стара горілка, нові ігри. Хто керує сплавом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 06-30 10:49
Траса завжди є ключовою точкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 06-30 10:37
Гроші справді можуть дозволити робити все, що забажаєш.
Labubu VS Маотай: міжпоколіннєва боротьба та ризикові виклики нових і старих соціальних монет
Labubu та Maotai: міжпоколіннєва боротьба нових і старих соціальних монет
Нещодавно аналітичний звіт порівняв популярний Labubu з традиційними гігантами виробництва білого алкоголю, намагаючись дослідити, чи існує за цим явищем повторення історичних циклів споживання або глибока зміна парадигми.
Аналіз показує, що, незважаючи на те, що Labubu і Маотай мають властивості соціальної монети, між ними існують суттєві відмінності. Соціальні характеристики Labubu, в першу чергу, базуються на спільних інтересах і цінностях молодіжної аудиторії, тоді як Маотай більше покладається на владу і ієрархічні відносини. Ця відмінність відображає фундаментальну різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Проте, емітент Labubu також стикається з подвійними викликами, подібними до тих, що стоять перед Maotai, а саме, з циклом IP і інвестиційними властивостями. Якщо між Labubu та наступним популярним IP виникне тривалий період бездіяльності, глобальний ріст компанії може сповільнитися.
Крім того, інвестори повинні бути обережними щодо двох основних ризиків: регулювання та переповненість ринку. Поточне зосередження капіталу на "нових споживчих" сегментах є досить схожим на попереднє об'єднання коштів навколо блакитних фішок, і ця вразливість переповнених угод може суттєво вплинути на оцінку.
!7378492
Міжпоколіннєва різниця соціальних монет
Дослідницька команда вважає, що Labubu і Maotai, хоча й мають соціальні монетарні властивості, проте мають помітні міжпоколіннєві відмінності:
Різниця в соціальних властивостях: соціальні властивості Маутаю більше залежать від влади та ієрархічної системи, головним чином служать бізнесу та іншим подіям; Labubu ж представляє молодше покоління на основі інтересів та цінностей, підкреслюючи емоційну цінність та миттєве задоволення.
Споживчі мотиви: Мау Тай може слугувати як "інструмент продуктивності" (бізнес-ліпшувач), Labubu задовольняє прагнення молоді до емоційної цінності та "допамінового" споживання в цифровому соціальному середовищі, відображаючи тенденцію Китаю до переходу від інвестиційного до споживчого драйву.
Глобалізаційний процес: Маотай глибоко вкорінений у китайську традиційну культуру, глобалізація ще на ранній стадії; Labubu вже досяг значного успіху на глобальному рівні, відповідаючи світовим тенденціям.
Подвійний меч ризиків та інвестиційних властивостей IP-циклів
Швидко зростаючи, аналіз також вказує на подібні виклики, з якими стикається Labubu, аналогічні викликам Maotai, а саме на подвійні випробування, які виникають через життєвий цикл IP та інвестиційні властивості продукту.
Ризик життєвого циклу IP: Мао тай, який має столітню історію та офіційне підтвердження, довів свою здатність переживати цикли. Тоді як у Labubu історія випускників відносно коротка, життєвий цикл IP залишається основним ризиком.
Переваги та недоліки інвестиційних властивостей: історія Маотай показує, що "інвестиційна придатність" є двосічним мечем, в період зростання вона є каталізатором, а в період спаду - підсилювачем.
Невможливо ігнорувати регулювання та переповненість ринку
Звіт в кінці підкреслює, що регулювання та ринкові настрої є ще двома ризиковими факторами, з якими інвесторам необхідно звертати увагу:
Регуляторний ризик: Маотай завжди підлягає впливу політики, такої як контроль за цінами та кампанії проти корупції. Аналогічно, емітент Labubu також не перебуває в регуляторній вакуумній зоні. З ростом різноманітності споживчих груп, "масштабування" знижує його ризик відкриття для неповнолітніх на китайському ринку. Водночас, постійно зростаючий обсяг закордонного бізнесу також допомагає хеджувати регуляторний ризик одного ринку.
Вразливість "об'єднаних" торгів: нинішня концентрація капіталу в секторі "нового споживання" нагадує попередній приплив коштів у акції споживчих блакитних фішок. Зміни в потоках капіталу та позиціях можуть суттєво вплинути на оцінки. Справжній переломний момент може настати лише тоді, коли з'являться значущі зміни у високочастотних даних закордонних ринків або коли сильне відновлення китайської економіки надасть інвесторам більше можливостей.