Pump.fun фінансування викликало суперечки в спільноті, ICM може стати новою парадигмою випуску шифрованих активів
Нещодавно в індустрії активно обговорювалися новини про те, що одна з платформ випуску активів готується залучити 1 мільярд доларів при оцінці в 4 мільярди доларів. У зв'язку з цим у спільноті з'явилися абсолютно різні думки.
Одна сторона вважає, що ця платформа є раковою пухлиною екосистеми, а поведінка команди шкідлива та егоїстична. Інша сторона вважає, що платформа започаткувала нову модель випуску активів, що дозволяє більшій кількості звичайних інвесторів отримувати вигоду, і це заслуговує на визнання.
Щодо цих двох точок зору, ми вважаємо, що обидві мають певний сенс. Ця платформа дійсно започаткувала нову парадигму випуску активів, що дозволило деяким людям отримати значні прибутки. Але в той же час, масова продаж токенів командою також викликала суперечки. Оцінка в 40 мільярдів доларів справді є завищеною в поточному ринковому середовищі, що може викликати підозри щодо намірів команди.
У будь-якому випадку, ринок зрештою дасть відповідь. Але питання, що відображається за цим заходом, заслуговує на глибоке обговорення: якщо ця платформа успішно здійснить фінансування та запуститься для торгівлі, але ціна після відкриття різко впаде, чи закінчиться таким чином модель випуску активів? Ми вважаємо, що відповідь негативна.
Оглядаючи розвиток шифрування валюти, моделі випуску активів в основному поділяються на два типи: перша - це модель VCM, яка контролюється венчурним капіталом, друга - модель ICM, яка контролюється спільнотою. Саме ICM є рідною парадигмою випуску активів шифрування валюти. Ранні проекти, такі як Біткойн, Ефір та інші, є типовими прикладами моделі ICM.
Модель VCM, хоча і поширена на традиційних капітальних ринках, важко підтримується в сфері шифрування. Причина в тому, що права на випуск активів на традиційних ринках монополізовані, звичайні підприємці та інвестори не мають вибору. А в сфері шифрування права на випуск активів відкриті для всіх, будь-хто може випускати активи.
Щоб ICM успішно тривало, необхідно одночасно мати безліцензійний випуск активів та хорошу ліквідність. Ранні ICO, NFT, інскрипції та інші, хоча і були формою ICM, але через обмеження часу чи форми активу, їм було важко тривати. Натомість нові моделі випуску активів, які нещодавно виникли,巧妙но поєднали первинний та вторинний ринок через інноваційні механізми, надаючи звичайним підприємцям та інвесторам більше можливостей і демонструючи потужну життєздатність.
У майбутньому, незалежно від того, чи це чисто комунальні проекти, звичайні підприємці чи високоякісні команди, всі можуть застосовувати модель ICM для випуску активів. VCM також може поєднуватися з ICM, щоб задовольнити різні потреби. Тому ICM, ймовірно, стане основною парадигмою випуску активів у сфері шифрування валют.
В цілому, фінансування окремих проектів не матиме руйнівного впливу на всю екосистему. Основи шифрування не змінилися, і модель ICM продовжить розвиватися. У майбутньому з'явиться більше інноваційних платформ, що сприятимуть постійному вдосконаленню парадигми ICM. Звичайно, ліквідність у всій галузі зрештою вичерпається, і тоді, можливо, потрібно буде почати знову, чекаючи на прихід нового циклу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Виникнення моделі ICM: випуск шифрованих активів зустрічає нову парадигму
Pump.fun фінансування викликало суперечки в спільноті, ICM може стати новою парадигмою випуску шифрованих активів
Нещодавно в індустрії активно обговорювалися новини про те, що одна з платформ випуску активів готується залучити 1 мільярд доларів при оцінці в 4 мільярди доларів. У зв'язку з цим у спільноті з'явилися абсолютно різні думки.
Одна сторона вважає, що ця платформа є раковою пухлиною екосистеми, а поведінка команди шкідлива та егоїстична. Інша сторона вважає, що платформа започаткувала нову модель випуску активів, що дозволяє більшій кількості звичайних інвесторів отримувати вигоду, і це заслуговує на визнання.
Щодо цих двох точок зору, ми вважаємо, що обидві мають певний сенс. Ця платформа дійсно започаткувала нову парадигму випуску активів, що дозволило деяким людям отримати значні прибутки. Але в той же час, масова продаж токенів командою також викликала суперечки. Оцінка в 40 мільярдів доларів справді є завищеною в поточному ринковому середовищі, що може викликати підозри щодо намірів команди.
У будь-якому випадку, ринок зрештою дасть відповідь. Але питання, що відображається за цим заходом, заслуговує на глибоке обговорення: якщо ця платформа успішно здійснить фінансування та запуститься для торгівлі, але ціна після відкриття різко впаде, чи закінчиться таким чином модель випуску активів? Ми вважаємо, що відповідь негативна.
Оглядаючи розвиток шифрування валюти, моделі випуску активів в основному поділяються на два типи: перша - це модель VCM, яка контролюється венчурним капіталом, друга - модель ICM, яка контролюється спільнотою. Саме ICM є рідною парадигмою випуску активів шифрування валюти. Ранні проекти, такі як Біткойн, Ефір та інші, є типовими прикладами моделі ICM.
Модель VCM, хоча і поширена на традиційних капітальних ринках, важко підтримується в сфері шифрування. Причина в тому, що права на випуск активів на традиційних ринках монополізовані, звичайні підприємці та інвестори не мають вибору. А в сфері шифрування права на випуск активів відкриті для всіх, будь-хто може випускати активи.
Щоб ICM успішно тривало, необхідно одночасно мати безліцензійний випуск активів та хорошу ліквідність. Ранні ICO, NFT, інскрипції та інші, хоча і були формою ICM, але через обмеження часу чи форми активу, їм було важко тривати. Натомість нові моделі випуску активів, які нещодавно виникли,巧妙но поєднали первинний та вторинний ринок через інноваційні механізми, надаючи звичайним підприємцям та інвесторам більше можливостей і демонструючи потужну життєздатність.
У майбутньому, незалежно від того, чи це чисто комунальні проекти, звичайні підприємці чи високоякісні команди, всі можуть застосовувати модель ICM для випуску активів. VCM також може поєднуватися з ICM, щоб задовольнити різні потреби. Тому ICM, ймовірно, стане основною парадигмою випуску активів у сфері шифрування валют.
В цілому, фінансування окремих проектів не матиме руйнівного впливу на всю екосистему. Основи шифрування не змінилися, і модель ICM продовжить розвиватися. У майбутньому з'явиться більше інноваційних платформ, що сприятимуть постійному вдосконаленню парадигми ICM. Звичайно, ліквідність у всій галузі зрештою вичерпається, і тоді, можливо, потрібно буде почати знову, чекаючи на прихід нового циклу.