Термінова управлінська пропозиція MakerDAO викликала суперечки: під питанням прозорість та справедливість

Нещодавно в спільноті MakerDAO з'явилася раптова термінова пропозиція щодо управління, яка без жодних попереджень швидко перейшла в процес голосування і була схвалена, наразі перебуває на стадії блокування часу. Ця пропозиція не лише суттєво підвищила ліміт позики для токенів MKR, але й значно знизила вимоги до застави, що викликало в спільноті широкі сумніви щодо прозорості та справедливості управління.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція внесла зміни до кількох ключових параметрів:

1. Максимальний ліміт боргу підвищено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
2. Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
3. Час охолодження для підвищення ліміту боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
4. Ставка комісії підвищена з 12% до 20%
5. Коефіцієнт ліквідації знизився з 200% до 125%
6. Вихідний збір знижено з 5% до 0%
7. Затримка призупинення GSM зменшена з 30 годин до 18 годин

Ці зміни фактично дозволяють токенам MKR отримувати вищі ліміти позик і коефіцієнти важелів при використанні в якості застави, одночасно суттєво знижуючи витрати на ліквідацію.

Спірне питання

1. Обґрунтованість запобігання управлінським атакам: Ініціатор пропозиції стверджує, що цей крок спрямований на запобігання потенційним управлінським атакам, але кілька членів спільноти вказали, що не виявили жодних відомих, що відбуваються конкретних атак.

2. Проблема прозорості управління: пропозиції обминають звичайні процедури швидкого прийняття, що викликає сумніви щодо того, чи не здійснюють окремі групи інтересів надмірну владу.

3. Голос громади пригнічується: під час голосування кілька користувачів та установ, які займали протилежну або сумнівну позицію, були заблоковані або заборонені на офіційних каналах, що викликало ще більше суперечок.

4. Зростання системного ризику: різке зниження коефіцієнта ліквідації та підвищення межі боргу можуть призвести до того, що система стане більш вразливою до ланцюгових реакцій за високого важеля під час ринкових коливань.

Багатогранна перспектива

Короткострокові вигодонабувачі:

• Великі інвестори або установи можуть легше позичати більше USDS, отримуючи вищий кредитний важіль
• Високоризикові спекулянти отримали більше простору для дій

Довгостроковий ризик:

• Концентрація управління та прозорість можуть бути під загрозою
• Системний ризик може зростати
• Довіра в спільноті може похитнутися

Перспективи майбутнього

Спір, викликаний терміновою пропозицією управління MakerDAO, став викликом для всієї моделі децентралізованого управління. У майбутньому спільнота повинна звернути увагу на такі питання:

1. Як вдосконалити процеси управління, щоб забезпечити дотримання прозорих та демократичних процедур для важливих пропозицій
2. Як збалансувати розкриття інформації та захист безпеки протоколу
3. Як знайти оптимальний баланс між децентралізацією та ефективністю

Ця подія також стала тривогою для всієї індустрії DeFi. Лише забезпечивши відкриті канали комунікації в спільноті та створивши досконалу механіку управління, можна забезпечити справжній здоровий та стійкий розвиток проектів децентралізованих фінансів.