Підйомі підтримки Гарріса: потенційний вплив на крипторинок після обрання
Нещодавно Демократична партія США провела онлайн-міську раду, метою якої було залучити підтримку власників шифрування. Однак віце-президент Камала Гарріс знову відсутня, що викликало багато запитань.
Незважаючи на це, ймовірність того, що Харріс стане наступним президентом США, все ще зростає. За даними певного прогнозного ринку, після публікації новини про подію шанси Харріса вперше стали порівнянними з Трампом, а потім зросли до 53%, тоді як Трамп - до 44%.
У той же час ціна концептуального токена Гарріса $KAMA також зростає. На даний момент ціна $KAMA досягла 0,0131 долара, що на майже 47% вище, ніж на початку серпня. У порівнянні, концептуальна монета Трампа $TRUMP впала більш ніж на 60% від свого місячного максимуму.
Перед тим, як Байден чітко заявив про вихід з виборів, Харріс як його партнёр по кампанії не привертав до себе особливої уваги. Трамп спочатку не сприймав цього суперника всерйоз і публічно підкреслював, що Харріс рішуче проти шифрування. Але тепер ситуація, здається, змінилася: як на традиційному ринку, так і на крипторинку підтримка Харріс постійно зростає.
Тож, чи справді Харріс буде обрана? Якщо вона стане президентом США, який вплив це матиме на крипторинок? А як Трамп може змінити ситуацію?
Байдужість
На відміну від ворожого ставлення Трампа до криптовалют під час його президенства в США, Гарріс, здавалося, завжди зберігала байдужість і консерватизм щодо цієї нової сфери. Вона ніколи не надавала криптовалюті достатньої уваги, і навіть вважається зовнішнім світом "не надто зацікавленою".
По-перше, Харріс, як віце-президент США, в основному зосереджується на більш традиційних макроекономічних сферах, таких як відновлення економіки, реагування на пандемію COVID-19, екологічні проблеми та расова рівність. З її фінансових розкриттів видно, що Харріс і її чоловік більше схильні інвестувати в надійні, традиційні активи, такі як державні облігації США та акції ринків, що розвиваються. Такий інвестиційний портфель демонструє обережність Харріс при виборі новітніх технологій та фінансових інструментів; щодо високоризикованих шифрування вона, здається, більше воліє тримати певну дистанцію.
По-друге, незважаючи на те, що Харріс раніше обіймала посади сенатора та генерального прокурора Каліфорнії і мала контакти з технологічними гігантами Кремнієвої долини, це не перетворилося на її публічну підтримку або участь у шифруванні валют. Навіть коли шифрування валют набирає популярності в Кремнієвій долині та в усьому технологічному секторі, Харріс під час перебування на державній посаді не висловлювала чіткої позиції щодо політики шифрування валют і не брала активної участі в законодавчих чи регуляторних обговореннях у Конгресі чи в інших публічних виступах. Така тиша ще більше підтверджує її обережне ставлення в цій сфері.
Більше того, навіть під час виконання обов'язків віцепрезидента, позиція Гарріс щодо питань шифрування не зазнала суттєвих змін. Вона не брала участі та не просувала жодної важливої політики, пов'язаної з шифруванням, а також не робила жодних офіційних заяв на підтримку або проти шифрування. На тлі її активної участі в таких сферах, як навколишнє середовище, освіта, охорона здоров'я, відсутність Гарріс у сфері крипторинку виглядає особливо виразно.
В цілому, перед "офіційним" висуванням на пост наступного президента США, ставлення Харріс до шифрування досить "байдужое", що, можливо, зумовлено її обережністю щодо ризиків і невизначеностей у цій сфері. Незважаючи на певні зв'язки з технологічною індустрією, її інвестиційні та політичні вибори явно більше схиляються до безпеки та стабільності. У порівнянні з Трампом, який має бізнесове походження і готовий ризикувати, Харріс безумовно проявляє себе більш консервативною.
"Фальшиві перетворення"
Щоб виграти вибори, Херріс, здається, почала вносити деякі зміни. Її виборча команда нещодавно залучила двох консультантів з досвідом у шифруванні: Девіда Плоффа та Джина Сперлінга. Плофф раніше був керівником виборчої кампанії та старшим радником колишнього президента США Обами, а після виходу з Білого дому в 2013 році активно займався шифруванням, послідовно працюючи в глобальному консультативному комітеті певної торгової платформи та як глобальний стратегічний радник у певній платіжній компанії. Інший член команди Херріс, Сперлінг, раніше був у раді директорів певної шифрувальної компанії та також займав важливі економічні посади в урядах Клінтона та Обами.
Ці дії на перший погляд виглядають як увага Харріс до криптовалюти, вона намагається налагодити зв'язки з криптоіндустрією. Приєднання двох радників також може надати їй певну підтримку та допомогу в здобутті перемоги на виборах і формуванні політики криптовалют. Однак, чи дійсно ці "поверхневі зусилля" відображають зміну її ставлення? Відповідь, здається, негативна.
Раніше ходили чутки, що Харріс візьме участь у конференції з біткоїну, яка відбудеться в кінці липня, і виступить з промовою. Як відомо, Трамп, навіть після замаху, з гучними заявами оголосив, що візьме участь у цій конференції, і справді на ній висловив намір розробити ряд політик, дружніх до шифрування. Крипторинок з нетерпінням чекав на те, як обидва кандидати будуть дискутувати на конференції. Однак результат виявився розчаровуючим, оскільки компетентні особи швидко підтвердили, що Харріс не з'явиться, і зрештою вона дійсно не з'явилася.
Звичайно, враховуючи, що Гаріс щойно був висунутий кандидатом у президенти, зайнятість справами може пояснювати його відсутність на конференції. Але потім, на віртуальному круглому столі, організованому демократами Каліфорнії, відсутність Гаріс викликала широкі запитання в криптоіндустрії. На зустрічі керівники кількох відомих криптокомпаній спілкувалися з демократичними чиновниками. Як представник демократів, Гаріс повинен був бути присутнім на цій зустрічі. Тому один із співзасновників біржі публічно поставив під сумнів причини відсутності Гаріс на зустрічі в соціальних мережах, щоб висловити своє невдоволення.
Можливо, під впливом цих факторів діалог між представниками шифрування та представниками Демократичної партії на круглом столі не був гладким. Керівники галузі не змогли досягти консенсусу з демократами, натомість висловили різку критику на адресу чиновників уряду. Великі донори та інші особи висловили сильне невдоволення порожніми обіцянками уряду. Ця напруга показує розбіжності між криптоіндустрією та урядом демократів у політичних позиціях, а також знову загострює питання до Харріс: чи справді вона цінує шифрування?
Жорстка політика може тривати
Сьогодні Гарріс знову відсутня на важливих заходах, пов'язаних із шифруванням, що викликає велике розчарування у всіх. Проте її рейтинг підтримки все ще стабільно підвищується. Як член шифрувальної індустрії, ми повинні замислитися: як перемога Гарріс на виборах вплине на крипторинок?
Уряд Байдена вживає більш суворих заходів регулювання та податкової прозорості на крипторинку. Хоча ці заходи певною мірою зменшили невизначеність на ринку, вони також викликали занепокоєння та опозицію з боку криптоспільноти. Як кандидат від Демократичної партії, Гарріс, ймовірно, буде важко порушити цю усталену рамку в політиці.
Головний інвестиційний директор однієї інвестиційної компанії нещодавно зазначив, що, незважаючи на те, що обрання Трампа може бути більш вигідним для крипторинку, перемога Гарріса не буде такою поганою, як деякі могли б побоюватися. Він також зазначив, що нещодавно важливі постаті в Демократичній партії підтримали кілька законопроєктів, вигідних для шифрування, що свідчить про зміну ставлення до шифрування всередині партії.
Проте, чи достатньо цих змін? Керівник дослідницької установи зазначив у соціальних мережах, що через те, що Харріс обрала двох чиновників, які виступають проти шифрування, до свого складу, вона може продовжити ворожу політику Байдена.
Слід зазначити, що Трамп чітко висловив пропозицію використовувати біткоїн в якості стратегічного резерву, навіть розглядаючи можливість вирішення боргових проблем США за допомогою біткоїна. Ці сміливі висловлювання наразі не можуть зрівнятися з демократами. Враховуючи попередні дії Харріс і жорстку політику демократів на протязі багатьох років, важко повірити, що вона запропонує ліберальну політику. Тому існує глибоке занепокоєння щодо майбутніх результатів крипторинку після можливого президентства Харріс.
Трамп: ринок має перевагу
Як згадувалося раніше, перевага Трампа полягає в його послідовній дружній позиції щодо шифрування. Від випуску кількох серій NFT до проведення вечірок з правами на NFT, а також до того, що він, ризикуя своїм життям, неухильно відвідував конференцію біткоїнів, його виступ безсумнівно є "щирим" в порівнянні з тим, як Байден поспішно запустив власні меми, щоб заручитися підтримкою шифрувальної спільноти, коли відставав, та з тим, як Гарріс наймав команду шифрування і проводив наради, які виглядають вражаюче.
З точки зору крипторинку, як під час президентства Трампа, коли діяла відносно м’яка політика, так і нещодавній бум мемів, пов’язаних з Трампом, крипторинок явно більше схиляється до нього.
Крім того, Трамп нещодавно провів онлайн-акцію з лідерами шифрування на соціальних платформах. Хоча в ході бесіди не згадувалися біткойн або криптовалюти, активний контакт Трампа безсумнівно підвищив його популярність у криптосередовищі. Ця позитивна дія свідчить про те, що Трамп, здається, намагається зміцнити свою підтримку в криптоспільноті та продемонструвати інтерес і відкритість до цієї сфери.
Хоча ми можемо критикувати його ці заходи та висловлювання, які, можливо, лише для того, щоб виграти голоси, "малюючи пироги", але в порівнянні з довгостроковою жорсткою політикою демократів, крипторинок явно більше готовий прийняти "великі пироги" Трампа. Адже щоразу, коли з'являються політичні події, пов'язані з Трампом, це приносить криптовалютному ринку чималий підйом. Перед обличчям очевидного позитиву, можливо, нам не варто надто сподіватися на те, що недосяжне, маревне політика Гарріс.
Висновок
В цілому, ставлення Гарріс до криптовалюти, здається, все ще перебуває в стадії пошуку. Незважаючи на те, що вона нещодавно вжила деяких заходів, щоб наблизитися до криптоспільноти, її дії та висловлювання, здається, завжди суперечать одне одному, а її позиція все ще недостатньо чітка. Що стосується особистого погляду, в даний час важко мати достатню впевненість у Гарріс у порівнянні з Трампом. Для крипторинку ще потрібно час, щоб перевірити, чи зможе лідерство Гарріс справді принести позитивні зміни. З огляду на розвиток виборчої кампанії, варто продовжувати стежити за її дій у цій сфері, можливо, з'являться більш чіткі сигнали.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Харріс підтримка Підйомі крипторинок стикається з політичною невизначеністю
Підйомі підтримки Гарріса: потенційний вплив на крипторинок після обрання
Нещодавно Демократична партія США провела онлайн-міську раду, метою якої було залучити підтримку власників шифрування. Однак віце-президент Камала Гарріс знову відсутня, що викликало багато запитань.
Незважаючи на це, ймовірність того, що Харріс стане наступним президентом США, все ще зростає. За даними певного прогнозного ринку, після публікації новини про подію шанси Харріса вперше стали порівнянними з Трампом, а потім зросли до 53%, тоді як Трамп - до 44%.
У той же час ціна концептуального токена Гарріса $KAMA також зростає. На даний момент ціна $KAMA досягла 0,0131 долара, що на майже 47% вище, ніж на початку серпня. У порівнянні, концептуальна монета Трампа $TRUMP впала більш ніж на 60% від свого місячного максимуму.
Перед тим, як Байден чітко заявив про вихід з виборів, Харріс як його партнёр по кампанії не привертав до себе особливої уваги. Трамп спочатку не сприймав цього суперника всерйоз і публічно підкреслював, що Харріс рішуче проти шифрування. Але тепер ситуація, здається, змінилася: як на традиційному ринку, так і на крипторинку підтримка Харріс постійно зростає.
Тож, чи справді Харріс буде обрана? Якщо вона стане президентом США, який вплив це матиме на крипторинок? А як Трамп може змінити ситуацію?
Байдужість
На відміну від ворожого ставлення Трампа до криптовалют під час його президенства в США, Гарріс, здавалося, завжди зберігала байдужість і консерватизм щодо цієї нової сфери. Вона ніколи не надавала криптовалюті достатньої уваги, і навіть вважається зовнішнім світом "не надто зацікавленою".
По-перше, Харріс, як віце-президент США, в основному зосереджується на більш традиційних макроекономічних сферах, таких як відновлення економіки, реагування на пандемію COVID-19, екологічні проблеми та расова рівність. З її фінансових розкриттів видно, що Харріс і її чоловік більше схильні інвестувати в надійні, традиційні активи, такі як державні облігації США та акції ринків, що розвиваються. Такий інвестиційний портфель демонструє обережність Харріс при виборі новітніх технологій та фінансових інструментів; щодо високоризикованих шифрування вона, здається, більше воліє тримати певну дистанцію.
По-друге, незважаючи на те, що Харріс раніше обіймала посади сенатора та генерального прокурора Каліфорнії і мала контакти з технологічними гігантами Кремнієвої долини, це не перетворилося на її публічну підтримку або участь у шифруванні валют. Навіть коли шифрування валют набирає популярності в Кремнієвій долині та в усьому технологічному секторі, Харріс під час перебування на державній посаді не висловлювала чіткої позиції щодо політики шифрування валют і не брала активної участі в законодавчих чи регуляторних обговореннях у Конгресі чи в інших публічних виступах. Така тиша ще більше підтверджує її обережне ставлення в цій сфері.
Більше того, навіть під час виконання обов'язків віцепрезидента, позиція Гарріс щодо питань шифрування не зазнала суттєвих змін. Вона не брала участі та не просувала жодної важливої політики, пов'язаної з шифруванням, а також не робила жодних офіційних заяв на підтримку або проти шифрування. На тлі її активної участі в таких сферах, як навколишнє середовище, освіта, охорона здоров'я, відсутність Гарріс у сфері крипторинку виглядає особливо виразно.
В цілому, перед "офіційним" висуванням на пост наступного президента США, ставлення Харріс до шифрування досить "байдужое", що, можливо, зумовлено її обережністю щодо ризиків і невизначеностей у цій сфері. Незважаючи на певні зв'язки з технологічною індустрією, її інвестиційні та політичні вибори явно більше схиляються до безпеки та стабільності. У порівнянні з Трампом, який має бізнесове походження і готовий ризикувати, Харріс безумовно проявляє себе більш консервативною.
"Фальшиві перетворення"
Щоб виграти вибори, Херріс, здається, почала вносити деякі зміни. Її виборча команда нещодавно залучила двох консультантів з досвідом у шифруванні: Девіда Плоффа та Джина Сперлінга. Плофф раніше був керівником виборчої кампанії та старшим радником колишнього президента США Обами, а після виходу з Білого дому в 2013 році активно займався шифруванням, послідовно працюючи в глобальному консультативному комітеті певної торгової платформи та як глобальний стратегічний радник у певній платіжній компанії. Інший член команди Херріс, Сперлінг, раніше був у раді директорів певної шифрувальної компанії та також займав важливі економічні посади в урядах Клінтона та Обами.
Ці дії на перший погляд виглядають як увага Харріс до криптовалюти, вона намагається налагодити зв'язки з криптоіндустрією. Приєднання двох радників також може надати їй певну підтримку та допомогу в здобутті перемоги на виборах і формуванні політики криптовалют. Однак, чи дійсно ці "поверхневі зусилля" відображають зміну її ставлення? Відповідь, здається, негативна.
Раніше ходили чутки, що Харріс візьме участь у конференції з біткоїну, яка відбудеться в кінці липня, і виступить з промовою. Як відомо, Трамп, навіть після замаху, з гучними заявами оголосив, що візьме участь у цій конференції, і справді на ній висловив намір розробити ряд політик, дружніх до шифрування. Крипторинок з нетерпінням чекав на те, як обидва кандидати будуть дискутувати на конференції. Однак результат виявився розчаровуючим, оскільки компетентні особи швидко підтвердили, що Харріс не з'явиться, і зрештою вона дійсно не з'явилася.
Звичайно, враховуючи, що Гаріс щойно був висунутий кандидатом у президенти, зайнятість справами може пояснювати його відсутність на конференції. Але потім, на віртуальному круглому столі, організованому демократами Каліфорнії, відсутність Гаріс викликала широкі запитання в криптоіндустрії. На зустрічі керівники кількох відомих криптокомпаній спілкувалися з демократичними чиновниками. Як представник демократів, Гаріс повинен був бути присутнім на цій зустрічі. Тому один із співзасновників біржі публічно поставив під сумнів причини відсутності Гаріс на зустрічі в соціальних мережах, щоб висловити своє невдоволення.
Можливо, під впливом цих факторів діалог між представниками шифрування та представниками Демократичної партії на круглом столі не був гладким. Керівники галузі не змогли досягти консенсусу з демократами, натомість висловили різку критику на адресу чиновників уряду. Великі донори та інші особи висловили сильне невдоволення порожніми обіцянками уряду. Ця напруга показує розбіжності між криптоіндустрією та урядом демократів у політичних позиціях, а також знову загострює питання до Харріс: чи справді вона цінує шифрування?
Жорстка політика може тривати
Сьогодні Гарріс знову відсутня на важливих заходах, пов'язаних із шифруванням, що викликає велике розчарування у всіх. Проте її рейтинг підтримки все ще стабільно підвищується. Як член шифрувальної індустрії, ми повинні замислитися: як перемога Гарріс на виборах вплине на крипторинок?
Уряд Байдена вживає більш суворих заходів регулювання та податкової прозорості на крипторинку. Хоча ці заходи певною мірою зменшили невизначеність на ринку, вони також викликали занепокоєння та опозицію з боку криптоспільноти. Як кандидат від Демократичної партії, Гарріс, ймовірно, буде важко порушити цю усталену рамку в політиці.
Головний інвестиційний директор однієї інвестиційної компанії нещодавно зазначив, що, незважаючи на те, що обрання Трампа може бути більш вигідним для крипторинку, перемога Гарріса не буде такою поганою, як деякі могли б побоюватися. Він також зазначив, що нещодавно важливі постаті в Демократичній партії підтримали кілька законопроєктів, вигідних для шифрування, що свідчить про зміну ставлення до шифрування всередині партії.
Проте, чи достатньо цих змін? Керівник дослідницької установи зазначив у соціальних мережах, що через те, що Харріс обрала двох чиновників, які виступають проти шифрування, до свого складу, вона може продовжити ворожу політику Байдена.
Слід зазначити, що Трамп чітко висловив пропозицію використовувати біткоїн в якості стратегічного резерву, навіть розглядаючи можливість вирішення боргових проблем США за допомогою біткоїна. Ці сміливі висловлювання наразі не можуть зрівнятися з демократами. Враховуючи попередні дії Харріс і жорстку політику демократів на протязі багатьох років, важко повірити, що вона запропонує ліберальну політику. Тому існує глибоке занепокоєння щодо майбутніх результатів крипторинку після можливого президентства Харріс.
Трамп: ринок має перевагу
Як згадувалося раніше, перевага Трампа полягає в його послідовній дружній позиції щодо шифрування. Від випуску кількох серій NFT до проведення вечірок з правами на NFT, а також до того, що він, ризикуя своїм життям, неухильно відвідував конференцію біткоїнів, його виступ безсумнівно є "щирим" в порівнянні з тим, як Байден поспішно запустив власні меми, щоб заручитися підтримкою шифрувальної спільноти, коли відставав, та з тим, як Гарріс наймав команду шифрування і проводив наради, які виглядають вражаюче.
З точки зору крипторинку, як під час президентства Трампа, коли діяла відносно м’яка політика, так і нещодавній бум мемів, пов’язаних з Трампом, крипторинок явно більше схиляється до нього.
Крім того, Трамп нещодавно провів онлайн-акцію з лідерами шифрування на соціальних платформах. Хоча в ході бесіди не згадувалися біткойн або криптовалюти, активний контакт Трампа безсумнівно підвищив його популярність у криптосередовищі. Ця позитивна дія свідчить про те, що Трамп, здається, намагається зміцнити свою підтримку в криптоспільноті та продемонструвати інтерес і відкритість до цієї сфери.
Хоча ми можемо критикувати його ці заходи та висловлювання, які, можливо, лише для того, щоб виграти голоси, "малюючи пироги", але в порівнянні з довгостроковою жорсткою політикою демократів, крипторинок явно більше готовий прийняти "великі пироги" Трампа. Адже щоразу, коли з'являються політичні події, пов'язані з Трампом, це приносить криптовалютному ринку чималий підйом. Перед обличчям очевидного позитиву, можливо, нам не варто надто сподіватися на те, що недосяжне, маревне політика Гарріс.
Висновок
В цілому, ставлення Гарріс до криптовалюти, здається, все ще перебуває в стадії пошуку. Незважаючи на те, що вона нещодавно вжила деяких заходів, щоб наблизитися до криптоспільноти, її дії та висловлювання, здається, завжди суперечать одне одному, а її позиція все ще недостатньо чітка. Що стосується особистого погляду, в даний час важко мати достатню впевненість у Гарріс у порівнянні з Трампом. Для крипторинку ще потрібно час, щоб перевірити, чи зможе лідерство Гарріс справді принести позитивні зміни. З огляду на розвиток виборчої кампанії, варто продовжувати стежити за її дій у цій сфері, можливо, з'являться більш чіткі сигнали.