Результати аірдропу Towns викликали суперечки, користувачі спільноти висловили розчарування

Нещодавно, дуже обговорюваний проект Web3 Towns розпочав подію генерації токенів (TGE) та оголосив результати аірдропу, однак ці результати викликали широке обурення та незадоволення в спільноті.

Багато користувачів висловили різку критику механізму аірдропу, основна увага зосереджена на наступних пунктах:

1. Кількість балів не пропорційна кількості аірдропів, активність також не була достатньо врахована
2. Користувачі, які довгостроково підписуються, отримують менше аірдропів, ніж учасники акцій на деяких торгових платформах.
3. Частина аірдроп токенів потребує стейкінгу на 30 днів, щоб їх отримати, що викликало суперечки
4. Деякі реальні користувачі були помилково визнані акаунтами відьом і втратили право на отримання.
5. Стандарти аірдропу та механізм визначення недостатньо прозорі

Аналізуючи дані в мережі та інформацію з офіційних сайтів для перевірки аірдропів, ми виявили, що серед десяти найкращих адрес у рейтингу є кілька облікових записів з високими балами, які не отримали жодної кваліфікації для аірдропу. Навіть адреса з найвищими балами отримала токени вартістю лише близько 600 доларів, що значно нижче очікувань користувачів.

Ще більш несподівано, що офіційно оголошена частка аірдропу Towns становить 9,8%, з яких лише близько 3% було розподілено серед користувачів з балами спільноти. У порівнянні з цим, користувачі певної торгової платформи отримали близько 3% частки, а інші активності торгових платформ також займають значну частку.

Багато користувачів, які глибоко залучені до будівництва спільноти Towns, заявили, що вони витратили кілька місяців на створення контенту, запрошення новачків, щоденну реєстрацію, а в результаті отримали аірдропів менше, ніж деякі нові користувачі, які лише виконали умови торгової платформи. Такий спосіб розподілу викликав сумніви щодо рівня уваги з боку проекту.

Цей феномен відображає те, що деякі проекти Web3, прагнучи запустити більше торгових платформ, можливо, ігнорують справжніх учасників спільноти, натомість надаючи перевагу користувачам торгових платформ. Проте, саме довгострокові члени спільноти, які підтримують та використовують протокол, є основою для сталого розвитку проекту.

Суперечка, викликана результатами аірдропу Towns, також змушує задуматися про те, як проекти Web3 можуть досягати балансу між прагненням до швидкого зростання та поверненням раннім підтримувачам. Якщо проект не може принести користь своїй основній спільноті, то його концепція децентралізації та довгостроковий розвиток зіткнуться з викликами.