Міністр екології Бразилії Маріна Сілва не скупилася на слова, обговорюючи результати COP30. Вона прямо вказала на вплив Вашингтона — те, що вона назвала «гравітаційним притяжінням» — як на ключовий фактор, який зірвав зусилля з встановлення конкретної дорожньої карти для поступового відмови від викопного пального.
Занепад цієї ініціативи піднімає питання, що виходять за межі традиційних енергетичних секторів. Для блокчейн-індустрії та криптоіндустрії, які стикаються з постійним контролем за споживанням енергії, зміни в глобальній енергетичній політиці мають значення. Ослаблена міжнародна згода щодо переходу на викопне паливо може означати менший тиск для швидких змін, але також менше стимулів для інновацій у зеленому видобутку та інфраструктури, що працює на відновлюваних джерелах енергії.
Коли великі держави затягують кліматичні рамки, це створює невизначеність. Проекти, що займаються токенізацією вуглецевих кредитів або протоколами, зосередженими на стійкості, повинні уважно стежити за цими геополітичними шаховими ходами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessenger
· 11-29 22:27
Гей, знову старі трюки Америки, COP30 прямо розчаровує... Маріна Сілва не помиляється, це "гравітація" — це відверте перешкоджання
Можливості для зеленого майнінгу знову можуть зникнути, послаблення консенсусу натомість дало нам час для коригування стратегії, подивимось, чи зможемо ми зайняти позицію в токенізації вуглецевих кредитів
Основна боротьба за владу, ми, роздрібні інвестори, просто будемо дивитись на виставу
Коли ж ця рука Америки зможе заспокоїтись... До речі, який вплив це матиме на екосистему ONDA?
Геополітичні шахи... Це ж просто гра інтересів великих держав, крипто, навпаки, знаходить можливості в цьому хаосі
Перехід на викопні види пального виглядає досить складно, але, ймовірно, протокол стійкості стане новим трендом
Маріна Сілва, можна сказати, дала нам сигнал, записуйте поради про цю тему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 11-26 22:57
Америка знову щось робить... COP30 прямо зірвано, тепер крипто майнінг навпаки зазнав менше зеленого тиску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 11-26 22:56
Ох, Америка знову займається "гравітаційним пампом", COP30 просто провалився... по суті, не хочуть нічого робити
У крипто-сфері тепер ще комфортніше, тиск регуляторів, можливо, навіть ослабне, стимул для зеленого майнінгу зник, так і що ж
Хто насправді піклується про токенізацію вуглецевих кредитів, адже це ж лише на словах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 11-26 22:56
Що ще США вигадують... COP30 прямо "гравітацією"помпить, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 11-26 22:37
Ну… якщо чесно, то США просто тягнуть назад, так? COP30 цю справу розгойдували півдня, а все ще без результату. Для нас у сфері шифрування це насправді трохи приємно, зменшити тиск — хто цього не хоче? Але в довгостроковій перспективі бракує мотивації для зеленого Майнінгу, і це все ж трохи неприємно, екологія так і залишиться в лінощах.
Міністр екології Бразилії Маріна Сілва не скупилася на слова, обговорюючи результати COP30. Вона прямо вказала на вплив Вашингтона — те, що вона назвала «гравітаційним притяжінням» — як на ключовий фактор, який зірвав зусилля з встановлення конкретної дорожньої карти для поступового відмови від викопного пального.
Занепад цієї ініціативи піднімає питання, що виходять за межі традиційних енергетичних секторів. Для блокчейн-індустрії та криптоіндустрії, які стикаються з постійним контролем за споживанням енергії, зміни в глобальній енергетичній політиці мають значення. Ослаблена міжнародна згода щодо переходу на викопне паливо може означати менший тиск для швидких змін, але також менше стимулів для інновацій у зеленому видобутку та інфраструктури, що працює на відновлюваних джерелах енергії.
Коли великі держави затягують кліматичні рамки, це створює невизначеність. Проекти, що займаються токенізацією вуглецевих кредитів або протоколами, зосередженими на стійкості, повинні уважно стежити за цими геополітичними шаховими ходами.