Cardano's $20B Питання: Чи зламав один стейкінг пул всю мережу?

Cardano тільки що пережив важку п'ятницю. Одна “неправильно сформована” транзакція делегування—погоджено створена за допомогою коду, згенерованого ШІ, оператором пулу стейкінгу на ім'я Homer J—спричинила розділення мережі, яке здивувало всіх.

Ось що сталося: Транзакція була технічно дійсною на протокольному рівні, але вона використовувала застарілу помилку в програмній бібліотеці Cardano, що призвело до незгоди між вузлами та розділення ланцюга. Поки оператори вузлів кинулися оновлювати своє програмне забезпечення, щоб усунути розкол, шкода викликала серйозні тривоги—сирітські транзакції, потенційні ризики подвійних витрат і можливість реальних економічних втрат для тримачів ADA.

Розділ

Спільнота Cardano поділена (жарт, якщо хочете) щодо того, чи була це вразливість, виявлена білими хакерами, чи повноцінна атака. Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон не обирав слів—він ставиться до цього, як до втручання у критичну інфраструктуру. Так само і ФБР. Згідно зі словами Хоскінсона, вони наразі розслідують дії Гомера Дж.

Тим часом ринок знизив плечі. ADA впала з $0.44 до $0.40 у п'ятницю, але більшість цих втрат пов'язана з загальним кровопролиттям криптовалюти (, з якого ми все ще відновлюємося після октябрського $20B каскаду ліквідацій). Справжня проблема? Відносно низьке використання мережі Cardano означає, що більшість користувачів навіть не помітили розділення, що піднімає питання як про вплив експлуатації, так і про прийняття мережі.

Що це означає

Інцидент виявляє неприємну правду: навіть усталені протоколи можуть приховувати неактивні помилки. Незалежно від того, чи виявляв Гомер Дж уразливості, чи атакував мережу, результат змусив Cardano швидко виправити помилки. Більша історія? Як блокчейн-мережі справляються з театром безпеки, коли ставки стосуються активів мільйонів користувачів.

Оскільки розслідування тривають, одне стало зрозумілим—це був не просто технічний збій. Це був стрес-тест, який Cardano не запланував.