Віталік Бутерін ставить під сумнів нову пропозицію щодо управління Zcash

Джерело: Criptonoticias Оригінальна назва: Віталік Бутерін ставить під сумнів нову пропозицію з управління Zcash Оригінальне посилання: Спільнота Zcash аналізує структурні зміни, які включають фонд, керований тримачами їхньої монети, намагаючись переосмислити схему розподілу винагород за блок.

“Сподіваюся, що Zcash витримає темну руку голосування за токени. Голосування за токени є поганим в багатьох відношеннях; я вважаю, що це гірше, ніж поточний стан Zcash. Приватність є саме тим, що буде еродуватися з часом, якщо її залишити в руках середнього тримача токена”, написав Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, 30 листопада.

Ваше повідомлення було вставлено в активну дискусію в екосистемі Zcash, в якій її громада аналізує структурні зміни в своїй моделі управління та фінансування.

Згідно з думкою співзасновника Ethereum, делегування рішень управління механізмам, де кожен голос залежить від кількості володіємих монет, може створити стимули, які не завжди сприяють збереженню конфіденційності.

Пропозиції на обговоренні в Zcash та конфлікт, згідно з Віталіком

Спільнота Zcash обговорює кілька пропозицій, спрямованих на коригування того, як приймаються рішення та як фінансується розвиток.

Серед них виділяється ZIP-1016, пропозиція щодо поліпшення Zcash, яка прагне переосмислити схему розподілу винагород за блок.

ZIP-1016 пропонує розділити частину цих винагород між двома фондами: один, що адмініструється громадськими грантами, і інший, контрольований власниками ZEC (монети Zcash).

У цьому останньому випадку буде призначено 12% винагород за блок, що означає, що ті, хто володіє ZEC, можуть безпосередньо впливати на долю цього капіталу.

Ця ініціатива лише визначає, як розподілятиметься фінансування, але не те, як будуть прийматися рішення. Замість того, щоб встановити остаточний метод, вона залишає це рішення на майбутній етап, де спільнота повинна буде погодити, яку модель управління використовувати.

Ця точка є ключовою для розуміння попередження Віталіка. Якщо процес закінчиться прийняттям голосування за токенами (схема, за якою той, хто має більше монет, отримує більше повноважень у прийнятті рішень) може відкрити двері для того, щоб невелика група визначала пріоритети проекту.

Ця порожнеча є центром дискусії, оскільки фонди, контрольовані тримачами, можуть призвести до системи “один токен, один голос”.

Згідно з Бутеріним, цей механізм не відповідає проекту, чия центральна мета — це конфіденційність. З його точки зору, великі власники зазвичай зосереджуються на короткострокових доходах, тоді як захист конфіденційності вимагає рішень, які зберігають гарантії, навіть якщо вони не приносять негайних вигод.

Zcash було побудовано на основі доказів нульового знання, техніки, яка дозволяє перевіряти транзакції без розкриття чутливих даних. Щоб підтримувати цю обіцянку в довгостроковій перспективі, Бутерин стверджує, що управління не повинно залежати від економічної ваги окремих осіб.

Конкретно те, що ZIP-1016 залишає відкритою дискусію. Саме громада вирішить, чи буде фонд адмініструватися шляхом голосування токенами, делегатами, гібридними моделями чи іншим підходом. Процес вже в дії, і результат визначить напрямок управління в Zcash.