Приватність під загрозою? Зростання відстеження Біткойн в Бразилії ставить користувачів на роздоріжжі

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Приватність під загрозою? Зростання відстеження Bitcoin в Бразилії ставить користувачів перед вибором Оригінальне посилання: Експерти крипторинку були прямими на сцені Blockchain Conference Brazil в цю суботу (29): бразильський уряд вже зміг відстежувати Bitcoin з відносною легкістю і працює над подальшим розширенням своїх повноважень щодо контролю.

Прокурор Республіки Олександр Сенра відкрив обговорення, показавши, як публічні справи, такі як шахрайство GAS Consultoria, очолюване “Фараоном Біткоїна”, можуть бути легко відстежені в блокчейні. Він показав, як пірамідобудівець все ще контролює гаманець з 1.300 BTC (, що становлять 630 мільйонів R$ ), і що в січні цього року він надіслав 24 BTC на депозитний гаманець біржі.

За його словами, хоча держава не може конфіскувати біткоїни без доступу до приватних ключів, можливо стежити за адресами та отримувати сповіщення, коли відбуваються значні переміщення, такі як відправка до централізованої сутності, наприклад, до біржі, і на основі цього вимагати конфіскацію коштів.

Здатність уряду відстежувати транзакції криптовалют повинна суттєво зростати наступного року, оскільки нові правила Центрального банку для крипто-сектора вимагають, зокрема, щоб біржі звітували про гаманці самообслуговування користувачів.

Негативна сторона крипто-трекінгу

На думку Марселло Паза з PRO Hash, збільшення контролю держави над крипторинком вимагає від користувачів вибору: надати інформацію, яку вимагає уряд, ризикуючи потрапити у ситуацію витоку своїх даних, або залишитися поза радаром, не взаємодіючи з централізованими організаціями чи декларуючи транзакції, беручи на себе ризик бути спійманим і оштрафованим.

Хоча це суперечливо, він підтримує другий варіант. “Якщо держава знає, скільки у нас є, де це і як це зберігається, це перетворює нас на мішені на ходу”, - сказав він. “Я не маю жодних сумнівів, що ця інформація про криптогаманці витече і потрапить у руки тих, хто цього не повинен.”

Він також вказав на суперечність у тому, що Дрекс — проект цифрової валюти Центрального банку — був призупинений саме тому, що сам уряд не зміг забезпечити конфіденційність операцій користувачів.

Ісмаель Декол, з Declare Cripto, поділився баченням, що “коло звужується”, посилаючись на нову нормативну інструкцію Федеральної податкової служби, яка тепер називається DeCripto, що повинна зробити декларації більш повними і частими.

Але він зауважив, що, хоча ненадання звіту про криптовалюти саме по собі не є злочином, це є податковим правопорушенням. А вже навмисне обманювання щодо сум або особистих даних є ще більш серйозним і може характеризуватися як злочин ідеологічної фальсифікації.

Хороша сторона відстеження

Кайо Мотта з Chainalysis представив дані компанії, які вказують на те, що лише 0,14% транзакцій з криптовалютами, виявлених у 2024 році, були пов'язані з незаконною діяльністю.

Для нього це число, хоча й невелике в порівнянні з розмірами індустрії, не повинно використовуватися як аргумент для відмови від механізмів відстеження. Навпаки, саме моніторинг допомагає зберегти цілісність ринку та захистити людей у реальних ситуаціях вразливості.

Він навів знаковий випадок, щоб проілюструвати цю думку: мати, яка продавала відверті матеріали про свою доньку, і врешті-решт була спіймана саме завдяки ефективному відстеженню транзакцій у криптовалюті. Для Мотти епізоди, подібні до цього, показують, що прозорість блокчейну є важливим інструментом у боротьбі з серйозними злочинами.

В кінці, загальне враження було таким, що простих відповідей немає. Уряд вже точно відслідковує криптовалюти, одночасно вимагаючи більше даних від користувачів. Однак він не надає гарантій безпеки, щоб цей збір інформації не поставив життя під загрозу.

Між тим, щоб оголосити або зберегти свою приватність, користувачі змушені вибирати, з яким ризиком вони готові зіткнутися. Як підсумував Марсело: “Якщо оголосити, є ризик. Якщо не оголошувати, є інші ризики. Ми повинні вибрати, яку боротьбу будемо вести.”