Tranh cãi về điều chỉnh lạm phát của Cosmos: Đề xuất thông qua khiến người sáng lập không hài lòng
Gần đây, một đề xuất về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM trong hệ sinh thái Cosmos đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM từ 20% xuống 10%, có nghĩa là tỷ lệ lợi nhuận hàng năm từ việc staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng nó đã gây ra tranh cãi dữ dội trong cộng đồng và cuối cùng chỉ được thông qua với một ưu thế rất nhỏ.
Sau khi đề xuất được thông qua, người đồng sáng lập Cosmos và Tendermint Jae Kwon đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ đại diện cho ý kiến của tất cả các chủ sở hữu token. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội đã tồn tại từ lâu, trước đó ông đã từ chức vì có những bất đồng về quản trị, hướng phát triển dự án và các vấn đề khác.
Theo thống kê của nền tảng dữ liệu, tỷ lệ lạm phát 14,97% của ATOM là gần như cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính trước khi đề xuất được thông qua. ATOM có tỷ lệ staking mục tiêu là 67%, tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh động trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Tuy nhiên, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát đã rất cao, tỷ lệ staking thực tế vẫn thấp hơn giá trị mục tiêu, dẫn đến tỷ lệ lạm phát có xu hướng gia tăng.
Phân tích của các tổ chức nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu phát hiện rằng, ngay cả khi giảm tỷ lệ lạm phát tối đa xuống 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể kiếm lợi nhuận hoặc hòa vốn thông qua thu nhập hoa hồng. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người đồng sáng lập giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM.
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một lợi thế nhỏ. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ và 20,4% không bỏ phiếu. Tỷ lệ phiếu ủng hộ trong tổng số phiếu hợp lệ là 51,63%, cao hơn một chút so với yêu cầu tối thiểu là 50%.
Thú vị là, mặc dù tỷ lệ ủng hộ không cao theo trọng số phiếu bầu, nhưng trong số 173.000 tài khoản tham gia bỏ phiếu, 94,97% đã chọn ủng hộ. Sự khác biệt này đã dấy lên cuộc thảo luận về cơ chế bỏ phiếu, có người chỉ ra rằng có nhiều tài khoản nắm giữ đồng tiền nhỏ đã bỏ phiếu ủng hộ.
Các nhà ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking có tính thanh khoản, tăng tính thanh khoản của ATOM, thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Họ cũng cho rằng điều này sẽ làm tăng tính khan hiếm của ATOM, có thể nâng cao giá trị thị trường của nó.
Người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực staking, ảnh hưởng đến an ninh mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM ngày càng tập trung, bất lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Còn có người đặt câu hỏi về sự không chắc chắn mà sự thay đổi này mang lại cho thị trường.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát, có thể mong đợi sự thay đổi này sẽ có ảnh hưởng tích cực đến giá ATOM. Trong khi đó, một số người xác thực và những người nắm giữ lớn có xu hướng phản đối, có thể để duy trì lợi nhuận lạm phát cao hơn.
Cuộc tranh cãi lần này đã làm nổi bật những thách thức trong việc quản trị bên trong hệ sinh thái Cosmos, phản ánh sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất sinh lời, còn cần chú ý đến xu hướng bỏ phiếu của các validator có phù hợp với lợi ích của bản thân hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidityWizard
· 07-17 18:15
Lạm phát thường gây rối? Thay vào đó, hãy tiếp tục năm 2020.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 07-15 16:11
Không phải chỉ là gây rối sao, kết quả cuối cùng của fork.
Tranh cãi về điều chỉnh lạm phát của Cosmos: Tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM giảm từ 20% xuống 10% gây ra sự khác biệt trong cộng đồng.
Tranh cãi về điều chỉnh lạm phát của Cosmos: Đề xuất thông qua khiến người sáng lập không hài lòng
Gần đây, một đề xuất về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM trong hệ sinh thái Cosmos đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM từ 20% xuống 10%, có nghĩa là tỷ lệ lợi nhuận hàng năm từ việc staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng nó đã gây ra tranh cãi dữ dội trong cộng đồng và cuối cùng chỉ được thông qua với một ưu thế rất nhỏ.
Sau khi đề xuất được thông qua, người đồng sáng lập Cosmos và Tendermint Jae Kwon đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ đại diện cho ý kiến của tất cả các chủ sở hữu token. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội đã tồn tại từ lâu, trước đó ông đã từ chức vì có những bất đồng về quản trị, hướng phát triển dự án và các vấn đề khác.
Theo thống kê của nền tảng dữ liệu, tỷ lệ lạm phát 14,97% của ATOM là gần như cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính trước khi đề xuất được thông qua. ATOM có tỷ lệ staking mục tiêu là 67%, tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh động trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Tuy nhiên, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát đã rất cao, tỷ lệ staking thực tế vẫn thấp hơn giá trị mục tiêu, dẫn đến tỷ lệ lạm phát có xu hướng gia tăng.
Phân tích của các tổ chức nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Nghiên cứu phát hiện rằng, ngay cả khi giảm tỷ lệ lạm phát tối đa xuống 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể kiếm lợi nhuận hoặc hòa vốn thông qua thu nhập hoa hồng. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người đồng sáng lập giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM.
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một lợi thế nhỏ. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ và 20,4% không bỏ phiếu. Tỷ lệ phiếu ủng hộ trong tổng số phiếu hợp lệ là 51,63%, cao hơn một chút so với yêu cầu tối thiểu là 50%.
Thú vị là, mặc dù tỷ lệ ủng hộ không cao theo trọng số phiếu bầu, nhưng trong số 173.000 tài khoản tham gia bỏ phiếu, 94,97% đã chọn ủng hộ. Sự khác biệt này đã dấy lên cuộc thảo luận về cơ chế bỏ phiếu, có người chỉ ra rằng có nhiều tài khoản nắm giữ đồng tiền nhỏ đã bỏ phiếu ủng hộ.
Các nhà ủng hộ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking có tính thanh khoản, tăng tính thanh khoản của ATOM, thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Họ cũng cho rằng điều này sẽ làm tăng tính khan hiếm của ATOM, có thể nâng cao giá trị thị trường của nó.
Người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực staking, ảnh hưởng đến an ninh mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM ngày càng tập trung, bất lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Còn có người đặt câu hỏi về sự không chắc chắn mà sự thay đổi này mang lại cho thị trường.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát, có thể mong đợi sự thay đổi này sẽ có ảnh hưởng tích cực đến giá ATOM. Trong khi đó, một số người xác thực và những người nắm giữ lớn có xu hướng phản đối, có thể để duy trì lợi nhuận lạm phát cao hơn.
Cuộc tranh cãi lần này đã làm nổi bật những thách thức trong việc quản trị bên trong hệ sinh thái Cosmos, phản ánh sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất sinh lời, còn cần chú ý đến xu hướng bỏ phiếu của các validator có phù hợp với lợi ích của bản thân hay không.