Đề xuất quản trị khẩn cấp của MakerDAO gây tranh cãi: Tính minh bạch và công bằng bị nghi ngờ

Gần đây, cộng đồng MakerDAO đã xuất hiện một đề xuất quản trị khẩn cấp bất ngờ, đề xuất này đã nhanh chóng bước vào quy trình bỏ phiếu và được thông qua mà không có bất kỳ cảnh báo nào, hiện đang trong giai đoạn khóa thời gian. Đề xuất này không chỉ tăng đáng kể giới hạn vay mượn token MKR mà còn giảm yêu cầu thế chấp một cách rõ rệt, gây ra nhiều nghi vấn trong cộng đồng về tính minh bạch và công bằng của quản trị.

Nội dung cốt lõi của đề xuất

Đề xuất này đã điều chỉnh nhiều tham số quan trọng:

1. Giới hạn nợ tối đa được nâng từ 20 triệu USDS lên 45 triệu USDS
2. Mục tiêu nợ khả dụng từ 5 triệu USDS tăng lên 45 triệu USDS
3. Thời gian làm mát tăng giới hạn nợ giảm từ 16 giờ xuống 30 phút
4. Phí ổn định được điều chỉnh từ 12% lên 20%
5. Tỷ lệ thanh lý giảm từ 200% xuống 125%
6. Phí rút tiền giảm từ 5% xuống 0%
7. Thời gian tạm dừng GSM giảm từ 30 giờ xuống 18 giờ

Những điều chỉnh này thực chất cho phép token MKR nhận được mức vay và tỷ lệ đòn bẩy cao hơn khi được sử dụng làm tài sản thế chấp, đồng thời giảm đáng kể chi phí thanh lý.

Điểm tranh cãi

1. Tính hợp lý của việc phòng ngừa các cuộc tấn công quản trị: Người đề xuất cho rằng hành động này nhằm mục đích phòng ngừa các cuộc tấn công quản trị tiềm ẩn, nhưng nhiều thành viên trong cộng đồng đã chỉ ra rằng không phát hiện bất kỳ hành vi tấn công cụ thể nào đang diễn ra.

2. Vấn đề minh bạch trong quản trị: Các đề xuất được thông qua nhanh chóng mà không tuân theo quy trình thông thường, gây ra nghi ngờ về việc liệu một nhóm lợi ích nhỏ có đang thực hiện quyền lực vượt quá mức hay không.

3. Âm thanh của cộng đồng bị đàn áp: Trong thời gian bỏ phiếu, nhiều người dùng và tổ chức có quan điểm phản đối hoặc nghi ngờ đã bị cấm nói hoặc bị khóa tài khoản trên các kênh chính thức, gây ra nhiều tranh cãi hơn.

4. Rủi ro hệ thống gia tăng: Việc giảm mạnh tỷ lệ thanh lý và tăng giới hạn nợ có thể dẫn đến hệ thống dễ xảy ra phản ứng chuỗi dưới đòn bẩy cao khi thị trường dao động.

Nhiều góc nhìn

Người hưởng lợi ngắn hạn:

• Các nhà đầu tư lớn hoặc tổ chức có thể dễ dàng cho vay nhiều USDS hơn, nhận được đòn bẩy cao hơn
• Nhà đầu tư đầu cơ rủi ro cao đã có thêm không gian hoạt động

Rủi ro dài hạn:

• Mức độ tập trung và tính minh bạch trong quản trị có thể bị ảnh hưởng
• Rủi ro hệ thống có thể gia tăng
• Niềm tin cộng đồng có thể bị lung lay

Triển vọng tương lai

Đề xuất quản trị khẩn cấp của MakerDAO lần này đã gây ra tranh cãi, thách thức toàn bộ mô hình quản trị phi tập trung. Trong tương lai, cộng đồng cần chú ý đến các vấn đề sau:

1. Làm thế nào để hoàn thiện quy trình quản trị, đảm bảo các đề xuất quan trọng tuân theo quy trình minh bạch, dân chủ.
2. Làm thế nào để cân bằng giữa việc tiết lộ thông tin và bảo vệ an toàn của giao thức
3. Làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và hiệu quả

Sự kiện lần này cũng đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành DeFi. Chỉ khi nào đảm bảo các kênh đối thoại trong cộng đồng thông suốt, xây dựng cơ chế quản trị hoàn thiện, thì các dự án tài chính phi tập trung mới có thể thực sự bước vào con đường phát triển lành mạnh và bền vững.