AI cần Blockchain: Xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính cho máy móc

Trong những năm gần đây, công nghệ AI đã phát triển mạnh mẽ, từ việc tạo nội dung đến lập trình mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI dần dần chuyển từ "công cụ" sang "hành động viên". Trong khi đó, lĩnh vực Web3 cũng bắt đầu thảo luận sôi nổi về khả năng "AI+ Blockchain". Tuy nhiên, điều đáng suy nghĩ hơn là: liệu AI có cần blockchain hay không?

Nếu coi AI là một tham gia viên dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, nó gần như không thể hoạt động trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không phải là vấn đề về hiệu suất, mà là vấn đề về cấu trúc. Hệ thống tài chính truyền thống từ khi được thiết kế ban đầu, đã không được chuẩn bị cho máy móc.

Chủ nghĩa nhân văn trong hệ thống tài chính

Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở thẻ ngân hàng, mua quỹ, hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều không thể thiếu xác thực danh tính. Mục tiêu cốt lõi của những quy trình này là xác nhận người dùng là "người tự nhiên" hoặc "pháp nhân" cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.

Tuy nhiên, AI既不是 người tự nhiên也不是 pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh nhân dân, mã số thuế, cũng như không có khả năng ký tên hoặc năng lực pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, càng không thể độc lập trở thành bên hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch. Nói ngắn gọn, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", thiếu nhân cách tài chính.

Đây không chỉ là vấn đề triết học, mà còn là ranh giới hệ thống thực tế. Ngay cả khi các đại lý AI muốn mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch trên thị trường thứ cấp, trước tiên họ cần một phương tiện thanh toán. Và bất kỳ phương tiện thanh toán nào tuân thủ quy định đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Miễn là AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó chắc chắn sẽ bị cấu trúc hiện tại loại trừ.

Blockchain: Giao thức tài chính có thể truy cập bởi máy móc

Khối hệ thống Blockchain và hệ thống tài chính truyền thống có sự khác biệt cơ bản ở chỗ nó không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù là người, script, chương trình hay các tác nhân trí tuệ tự động luôn trực tuyến, chỉ cần có thể tạo ra khóa riêng và địa chỉ, thì có thể nhận tiền, thanh toán, ký kết hợp đồng thông minh, tham gia cơ chế đồng thuận trên chuỗi.

Nói cách khác, blockchain vốn dĩ phù hợp với việc "người dùng không phải con người" tham gia vào các hoạt động kinh tế.

Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, sử dụng thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để có được tài nguyên vận hành, sau khi hoàn thành nhiệm vụ sẽ nhận thưởng thông qua hợp đồng thông minh (thanh toán bằng stablecoin). Toàn bộ quá trình này không cần sự trung gian của nền tảng tập trung, không cần xác thực thẻ ngân hàng, cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.

Cảnh này không còn là tiểu thuyết khoa học viễn tưởng nữa, một số dự án đang khám phá cách mà AI Agent có thể có "danh tính kinh tế" trên chuỗi, cách cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, cách tự thực hiện giao dịch và phối hợp. Hình thái kinh tế "máy đối máy (M2M)" này đã vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.

Trong mô hình này, AI không còn là mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có khả năng thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.

Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống

Hệ thống tài chính truyền thống khó thích ứng với loại hình này vì toàn bộ cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người".

Quy trình giao dịch trong hệ thống thanh toán truyền thống cần có sự khởi xướng, phê duyệt và giám sát của con người. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro chú trọng đến "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Thật khó để tưởng tượng rằng ví AI có thể mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, và cũng không thể kỳ vọng rằng mô hình AI có thể hoàn thành việc khai thuế cho cơ quan quản lý.

Điều này dẫn đến việc mọi giao dịch liên quan đến "người dùng không phải con người" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn liền" với một người hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn tiềm ẩn rủi ro trách nhiệm lớn: khi AI gây ra tổn thất, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó có lãi, thuế sẽ được thu như thế nào? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng, và trên chuỗi, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.

Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI

AI không chỉ cần khả năng thanh toán, mà còn cần tiền tệ thanh toán ổn định. Khi AI Agent gọi các mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn trao đổi bằng "đơn vị giá trị ổn định" hơn là tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.

Stablecoin hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này. Chúng vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi, vừa giữ giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" của thế giới AI.

Hiện tại đã có các dự án cố gắng cho phép việc gọi dịch vụ giữa các AI được thanh toán bằng stablecoin theo thời gian thực, hình thành một hệ thống kinh tế với độ ma sát thấp mà không cần "phê duyệt của con người". Khi tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi tăng lên, AI có thể trực tiếp kiếm lợi nhuận từ các nhiệm vụ, sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên hoạt động, hình thành một thực thể kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.

Hình thức "pháp nhân trên chuỗi" của AI

Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà tồn tại dưới hình thức tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi.

Những AI Agent này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký hợp pháp hoặc lưu ký quốc gia, nhưng vẫn có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi xướng kiện tụng, phát hành cập nhật thỏa thuận, hình thành "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" theo đúng nghĩa.

Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện, và quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền và nghĩa vụ, nhưng có mã được thực thi.

Trong quá trình này, tiền điện tử không còn là tài sản đầu cơ, mà là giao thức nền tảng của niềm tin giữa các AI.

Rủi ro và thách thức

Mặc dù triển vọng rất hấp dẫn, nhưng chúng ta vẫn còn xa mới chuẩn bị sẵn sàng. Việc quản lý khóa của ví AI, thiệt hại kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi của danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, tất cả đều là những vấn đề mới mà chúng ta phải đối mặt.

Thực tế hơn là hệ thống pháp luật hiện tại và khung quy định gần như không cung cấp con đường cho "những tác nhân phi nhân loại". AI không thể bị kiện hoặc kiện; không thể nộp thuế và cũng không thể có quyền sở hữu tài sản; một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, việc xác định trách nhiệm và cơ chế truy cứu trách nhiệm đều không rõ ràng. Tất cả những điều này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương thức quản trị công nghệ để ứng phó.

Tuy nhiên, một số dự án tiên phong đã chứng minh được những con đường khả thi - không phải sửa chữa các hệ thống cũ để chứa đựng AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.

Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần có danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp đồng thông minh hợp tác và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, những gì nó cần không phải là "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống, mà là Web3.

Kết luận

Sự phát triển của tiền điện tử trong giai đoạn đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm bị hệ thống tài chính loại trừ, các quốc gia và ngành nghề bên lề. Ngày nay, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất để "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào hoạt động kinh tế.

Nếu nói rằng tài chính truyền thống là một kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì Blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".

AI không nhất thiết phải sở hữu quyền, nhưng nó phải có các giao diện kinh tế có thể hoạt động. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.