Thách thức và giải pháp về tính nhất quán trong hệ sinh thái Ethereum
Trong hệ sinh thái Ethereum, việc cân bằng là một vấn đề quản trị cực kỳ quan trọng, đặc biệt là tìm ra điểm cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có sự tham gia rộng rãi từ nhiều bên, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn Ethereum lý tưởng của họ. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì tạo ra nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều thành viên trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công), tính nhất quán về công nghệ (như tuân thủ các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token khi có thể). Tuy nhiên, do khái niệm này từ trước đến nay định nghĩa mơ hồ, nó có thể dẫn đến rủi ro bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ tốt với một nhóm cụ thể, thì khái niệm "tính nhất quán" sẽ mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, tôi đề nghị làm rõ khái niệm nhất quán, phân tích thành các thuộc tính cụ thể có thể đo lường bằng các chỉ số cụ thể. Danh sách tiêu chí của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy.
Thuộc tính chính của tính nhất quán
Tính mã nguồn mở: Điều này quan trọng vì hai lý do: trước tiên, mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn; thứ hai, điều quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Mặc dù không phải mọi phần của ứng dụng đều cần hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên là mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Cam kết đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện tại không đáp ứng được nhu cầu, cần hợp tác với người khác để phát triển các tiêu chuẩn ERC mới. Các ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng ERC mà chúng tương thích.
Phi tập trung và an ninh: Giảm thiểu các điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt, và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "thử nghiệm rời bỏ" và thử nghiệm tấn công nội bộ. Phân cấp tổng hợp của L2beat là một tiêu chuẩn chính thức quan trọng.
Tính chính xác:
Hướng tới Ethereum: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, chẳng hạn như sử dụng ETH làm token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần token hoặc thu nhập cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái.
Hướng tới một thế giới rộng lớn hơn: Dự án nên cam kết làm cho thế giới trở nên tự do và cởi mở hơn, đạt được hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực cho những thách thức lớn mà nhân loại đang phải đối mặt.
Rõ ràng, những tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án. Các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của những chỉ số này cũng có thể thay đổi.
Trong một thế giới lý tưởng, tôi muốn thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện hơn nữa, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đưa ra. Các dự án không nên cạnh tranh để xây dựng mạng lưới quan hệ mà nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng. Quỹ Ethereum nên giữ khoảng cách hợp lý trong vấn đề này: chúng tôi tài trợ cho L2beat, nhưng không nên trở thành chính L2beat. Việc tạo ra L2beat tiếp theo nên là một quá trình không cần xin phép.
Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức (và cá nhân) khác mong muốn hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái trong khi vẫn giữ được tính trung lập một lộ trình quyết định rõ ràng hơn. Mỗi thực thể có thể xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất dựa trên phán đoán của riêng mình, và lựa chọn đối tượng hỗ trợ phần nào dựa trên mức độ mà dự án phù hợp với những tiêu chí này.
Chỉ khi "công trạng" được định nghĩa rõ ràng, thì mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự; nếu không, nó có thể biến thành một trò chơi xã hội (có thể là loại trừ và tổng bằng không). Đối với mối quan tâm về "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, mà là đạt được điều này thông qua các công nghệ đã được xác minh như phân quyền. Các "tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt khối và các công cụ giám sát hệ sinh thái khác là những thực hành xuất sắc của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về các khía cạnh của sự nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, như hệ sinh thái Ethereum đang hướng tới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropworkerZhang
· 7giờ trước
Nói trắng ra thì đùa gì đi nữa, cũng chỉ là đồng tiền dơi đã thỏa hiệp.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 7giờ trước
Sớm nói rằng cân bằng chơi đùa với mọi người là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 7giờ trước
Nói đi nói lại cuối cùng vẫn phải dựa vào đại v.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 7giờ trước
Quản trị chuẩn hóa? Đây chẳng phải là nói về tập trung hóa một cách gián tiếp sao. Nhìn thấu nhưng không nói thấu.
Vấn đề nhất quán trong hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng, tiêu chuẩn và phát triển trong tương lai
Thách thức và giải pháp về tính nhất quán trong hệ sinh thái Ethereum
Trong hệ sinh thái Ethereum, việc cân bằng là một vấn đề quản trị cực kỳ quan trọng, đặc biệt là tìm ra điểm cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có sự tham gia rộng rãi từ nhiều bên, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn Ethereum lý tưởng của họ. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì tạo ra nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều thành viên trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công), tính nhất quán về công nghệ (như tuân thủ các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token khi có thể). Tuy nhiên, do khái niệm này từ trước đến nay định nghĩa mơ hồ, nó có thể dẫn đến rủi ro bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ tốt với một nhóm cụ thể, thì khái niệm "tính nhất quán" sẽ mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, tôi đề nghị làm rõ khái niệm nhất quán, phân tích thành các thuộc tính cụ thể có thể đo lường bằng các chỉ số cụ thể. Danh sách tiêu chí của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy.
Thuộc tính chính của tính nhất quán
Tính mã nguồn mở: Điều này quan trọng vì hai lý do: trước tiên, mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn; thứ hai, điều quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Mặc dù không phải mọi phần của ứng dụng đều cần hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên là mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Cam kết đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện tại không đáp ứng được nhu cầu, cần hợp tác với người khác để phát triển các tiêu chuẩn ERC mới. Các ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng ERC mà chúng tương thích.
Phi tập trung và an ninh: Giảm thiểu các điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt, và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "thử nghiệm rời bỏ" và thử nghiệm tấn công nội bộ. Phân cấp tổng hợp của L2beat là một tiêu chuẩn chính thức quan trọng.
Tính chính xác:
Rõ ràng, những tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án. Các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của những chỉ số này cũng có thể thay đổi.
Trong một thế giới lý tưởng, tôi muốn thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện hơn nữa, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đưa ra. Các dự án không nên cạnh tranh để xây dựng mạng lưới quan hệ mà nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng. Quỹ Ethereum nên giữ khoảng cách hợp lý trong vấn đề này: chúng tôi tài trợ cho L2beat, nhưng không nên trở thành chính L2beat. Việc tạo ra L2beat tiếp theo nên là một quá trình không cần xin phép.
Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức (và cá nhân) khác mong muốn hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái trong khi vẫn giữ được tính trung lập một lộ trình quyết định rõ ràng hơn. Mỗi thực thể có thể xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất dựa trên phán đoán của riêng mình, và lựa chọn đối tượng hỗ trợ phần nào dựa trên mức độ mà dự án phù hợp với những tiêu chí này.
Chỉ khi "công trạng" được định nghĩa rõ ràng, thì mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự; nếu không, nó có thể biến thành một trò chơi xã hội (có thể là loại trừ và tổng bằng không). Đối với mối quan tâm về "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, mà là đạt được điều này thông qua các công nghệ đã được xác minh như phân quyền. Các "tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt khối và các công cụ giám sát hệ sinh thái khác là những thực hành xuất sắc của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về các khía cạnh của sự nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, như hệ sinh thái Ethereum đang hướng tới.