Gần đây, một thông tin liên quan đến sự tuân thủ quy định về stablecoin đã thu hút sự theo dõi trong ngành. Được biết, một tổ chức phát hành của một dự án stablecoin nổi tiếng đã theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, lần đầu tiên đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen và đóng băng tài sản khoảng 100.000 đô la tại địa chỉ đó. Hành động này đánh dấu một bước quan trọng trong sự tuân thủ quy định của dự án stablecoin này.
Dữ liệu trên blockchain cho thấy, hoạt động đưa vào danh sách đen này xảy ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Mặc dù hiện tại chưa thể biết thêm chi tiết, nhưng sự kiện này chắc chắn đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi về sự tuân thủ của stablecoin.
Theo các quy định liên quan, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không còn khả năng nhận Stablecoin đó, và tất cả các tài sản liên quan do địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng. Tổ chức phát hành có thể thực hiện biện pháp này trong hai trường hợp: thứ nhất là địa chỉ đó có nguy cơ an ninh tiềm tàng hoặc gây ra mối đe dọa cho mạng; thứ hai là để tuân thủ các yêu cầu pháp lý của các cơ quan chính phủ có thẩm quyền.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, các bên phát hành Stablecoin thường sẽ nêu rõ các biện pháp đưa vào danh sách đen có thể thực hiện trong thỏa thuận người dùng. Đáng chú ý là, tổng giá trị thị trường của Stablecoin này đã vượt qua 1 tỷ USD, cho thấy vị thế quan trọng của nó trong thị trường tiền điện tử.
Đối với cách các cơ quan thực thi pháp luật xử lý các quỹ và địa chỉ cá nhân trong tài chính phi tập trung (DeFi), một người sáng lập dự án DeFi cho biết, có thể có sự phân biệt đối xử trong thực thi pháp luật. Quỹ không thuộc sở hữu cá nhân, về lý thuyết khó có thể bị đóng băng trực tiếp, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan đóng băng khi dòng tiền chảy vào địa chỉ cá nhân.
Tuy nhiên, sự kiện này cũng đã gây ra cuộc thảo luận về những thách thức trung tâm mà DeFi phải đối mặt. Có ý kiến cho rằng, khi các stablecoin có thuộc tính tập trung được áp dụng rộng rãi trong các dự án DeFi khác nhau, có thể dẫn đến việc toàn bộ hệ sinh thái trở nên phụ thuộc vào một nút trung tâm duy nhất. Điều này không chỉ làm tăng rủi ro an ninh mà còn trao cho các cơ quan quản lý stablecoin quyền kiểm soát tiềm năng đối với toàn bộ hệ sinh thái.
Sự kiện này làm nổi bật sự phức tạp trong việc cân bằng nhu cầu quản lý và bảo vệ quyền lợi người dùng trong khi theo đuổi sự phi tập trung. Nó cũng đã dấy lên những suy nghĩ sâu sắc về bản chất của cái gọi là "sự phi tập trung", thúc đẩy ngành công nghiệp xem xét lại cấu trúc và rủi ro tiềm ẩn của hệ sinh thái DeFi hiện tại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasGasGasBro
· 19giờ trước
Thật sự Phi tập trung ở đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 19giờ trước
Phi tập trung个der，đều chỉ là vốn rải một ít mà thôi!
Quy định về stablecoin được nâng cấp: Lần đầu tiên đóng băng tài sản địa chỉ Ethereum gây ra tranh cãi về sự tập trung trong Tài chính phi tập trung
Gần đây, một thông tin liên quan đến sự tuân thủ quy định về stablecoin đã thu hút sự theo dõi trong ngành. Được biết, một tổ chức phát hành của một dự án stablecoin nổi tiếng đã theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, lần đầu tiên đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen và đóng băng tài sản khoảng 100.000 đô la tại địa chỉ đó. Hành động này đánh dấu một bước quan trọng trong sự tuân thủ quy định của dự án stablecoin này.
Dữ liệu trên blockchain cho thấy, hoạt động đưa vào danh sách đen này xảy ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Mặc dù hiện tại chưa thể biết thêm chi tiết, nhưng sự kiện này chắc chắn đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi về sự tuân thủ của stablecoin.
Theo các quy định liên quan, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không còn khả năng nhận Stablecoin đó, và tất cả các tài sản liên quan do địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng. Tổ chức phát hành có thể thực hiện biện pháp này trong hai trường hợp: thứ nhất là địa chỉ đó có nguy cơ an ninh tiềm tàng hoặc gây ra mối đe dọa cho mạng; thứ hai là để tuân thủ các yêu cầu pháp lý của các cơ quan chính phủ có thẩm quyền.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, các bên phát hành Stablecoin thường sẽ nêu rõ các biện pháp đưa vào danh sách đen có thể thực hiện trong thỏa thuận người dùng. Đáng chú ý là, tổng giá trị thị trường của Stablecoin này đã vượt qua 1 tỷ USD, cho thấy vị thế quan trọng của nó trong thị trường tiền điện tử.
Đối với cách các cơ quan thực thi pháp luật xử lý các quỹ và địa chỉ cá nhân trong tài chính phi tập trung (DeFi), một người sáng lập dự án DeFi cho biết, có thể có sự phân biệt đối xử trong thực thi pháp luật. Quỹ không thuộc sở hữu cá nhân, về lý thuyết khó có thể bị đóng băng trực tiếp, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan đóng băng khi dòng tiền chảy vào địa chỉ cá nhân.
Tuy nhiên, sự kiện này cũng đã gây ra cuộc thảo luận về những thách thức trung tâm mà DeFi phải đối mặt. Có ý kiến cho rằng, khi các stablecoin có thuộc tính tập trung được áp dụng rộng rãi trong các dự án DeFi khác nhau, có thể dẫn đến việc toàn bộ hệ sinh thái trở nên phụ thuộc vào một nút trung tâm duy nhất. Điều này không chỉ làm tăng rủi ro an ninh mà còn trao cho các cơ quan quản lý stablecoin quyền kiểm soát tiềm năng đối với toàn bộ hệ sinh thái.
Sự kiện này làm nổi bật sự phức tạp trong việc cân bằng nhu cầu quản lý và bảo vệ quyền lợi người dùng trong khi theo đuổi sự phi tập trung. Nó cũng đã dấy lên những suy nghĩ sâu sắc về bản chất của cái gọi là "sự phi tập trung", thúc đẩy ngành công nghiệp xem xét lại cấu trúc và rủi ro tiềm ẩn của hệ sinh thái DeFi hiện tại.