USDH là đồng stablecoin gốc trong kế hoạch Hyperliquid. Cuộc bỏ phiếu xác thực sắp diễn ra sẽ quyết định ai phát hành USDH, điều này thu hút những đối thủ nặng ký và gây ra sự bố trí chiến lược trên thị trường. Arthur Hayes đã chi 1 triệu đô la để mua ENA trước cuộc bỏ phiếu, điều này làm nổi bật tầm quan trọng của USDH đối với tính thanh khoản, lợi suất và quản trị trong DeFi. Đối với người dùng Gate, đây là một sự kiện quan trọng cần được theo dõi sát sao.
USDH:Arthur Hayes đã chi 1 triệu USD để mua ENA trước khi bỏ phiếu
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy Arthur Hayes đã mua gần 1 triệu USD ENA trong vòng 48 giờ. Mua của anh ấy bao gồm giao dịch hơn 500.000 ENA trong một ngày và các mua thêm vào đầu tuần này. Thời điểm này trùng với giai đoạn bỏ phiếu USDH, cho thấy Hayes đang chuẩn bị cho ảnh hưởng tiềm năng của thị trường xung quanh quyết định này.
##USDH:Bỏ phiếu của người xác thực sẽ quyết định điều gì
Các nhà xác thực Hyperliquid sẽ bỏ phiếu để quyết định ai sẽ phát hành và quản lý USDH, một đồng ổn định nội địa nhằm giữ lại doanh thu và lợi nhuận trong hệ sinh thái. Quyết định dự kiến vào giữa tháng Chín sẽ ảnh hưởng đến cách thức thế chấp USDH, cách thức chia sẻ doanh thu với cộng đồng, cũng như cách di chuyển các cặp giao dịch hiện có sang USDH.
##USDH:Danh sách ứng cử viên
Một số người chơi chính đã tham gia vào cuộc cạnh tranh: Ethena, Native Markets, Paxos, Sky (Maker), Frax và Agora. Mỗi người chơi đều có những lợi thế riêng - Ethena có kinh nghiệm trong việc tạo ra stablecoin tổng hợp, Paxos có danh tiếng trong lĩnh vực quản lý, Native Markets có động lực cộng đồng mạnh mẽ, trong khi Sky áp dụng thiết kế theo phong cách MakerDAO. Cuộc cạnh tranh này phản ánh tham vọng xây dựng USDH thành lớp thanh toán trung tâm của Hyperliquid.
##USDH:Ethena rút lại đề xuất và thay đổi cục diện
Trong một động thái bất ngờ, Ethena đã rút lại đề xuất của mình với lý do cộng đồng lo ngại về việc nó không thuộc về Hyperliquid. Điều này đã tái định hình bối cảnh cạnh tranh, khiến Native Markets trở thành người dẫn đầu. Mặc dù việc mua ENA của Hayes vẫn mang tính biểu tượng, nhưng động thái xung quanh USDH đã có sự thay đổi đáng kể, và câu chuyện thị trường cũng phải điều chỉnh tương ứng.
##USDH: Cam kết của nhà phát hành
Đề xuất nhấn mạnh việc chia sẻ doanh thu lớn với Hyperliquid, thế chấp mạnh mẽ bằng tiền mặt và trái phiếu chính phủ, cũng như hỗ trợ việc di chuyển các cặp giao dịch. Ethena ban đầu đề xuất hoàn trả 95% doanh thu dự trữ trở lại cho hệ sinh thái và bao phủ chi phí di chuyển từ USDC sang USDH, thiết lập một tiêu chuẩn cao cho các ứng cử viên khác có thể cố gắng phù hợp.
##USDH: Phản ứng của giá ENA đối với Headlines
Hiện tại, giao dịch ENA ở mức ổn định, nhưng trong thời gian bỏ phiếu USDH, độ biến động có thể tăng lên. Xu hướng giá có thể phụ thuộc vào:
Nhà phát hành nào được chọn để phát hành USDH.
Tốc độ chuyển đổi cặp giao dịch sang tính thanh khoản USDH.
Bao nhiêu lợi nhuận dự trữ sẽ được chia sẻ với người dùng và nhà cung cấp thanh khoản.
Các nhà giao dịch nên chú ý đến độ sâu thanh khoản thực sự và động thái sổ lệnh, chứ không chỉ là tin tức chính.
##USDH:Người dùng Gate nên làm gì xung quanh USDH chất xúc tác
Theo dõi lịch trình quản trị. Quyết định USDH và các bước tiếp theo là những yếu tố chính thúc đẩy sự biến động.
Sử dụng công cụ Gate. Xây dựng danh sách quan sát tài sản liên quan đến USDH và thiết lập thông báo để chuẩn bị trước và sau khi bỏ phiếu.
Đọc kỹ các quy định. Thiết kế khuyến khích, danh mục tài sản thế chấp và các điều khoản chia sẻ lợi nhuận sẽ quyết định cách giá trị tích lũy nếu USDH mở rộng.
Chú ý đến hiệu ứng bậc hai. Việc ra mắt mạnh mẽ của USDH có thể định hình lại dòng chảy của stablecoin, phần thưởng cho nhà cung cấp thanh khoản và chi phí tài chính trong hệ sinh thái.
##USDH:Các rủi ro chính cần xem xét
Biến đổi quản trị. Việc Ethena rút lui cho thấy tâm lý của các validator có thể thay đổi nhanh chóng.
Độ minh bạch của tài sản thế chấp. Độ tin cậy của USDH sẽ phụ thuộc vào độ tin cậy của dự trữ và hoạt động.
Di chuyển tính thanh khoản. Ngay cả khi có các biện pháp khuyến khích, việc hoàn toàn chuyển đổi cặp giao dịch sang USDH có thể mất thời gian.
Rủi ro đại lý. Các nhà giao dịch nắm giữ ENA dựa trên vai trò của Ethena trong USDH giờ đây phải xem xét lại mức độ rủi ro của họ.
##USDH: Danh sách kiểm tra sau khi người dùng Gate bỏ phiếu
Xem xét đề xuất chiến thắng để xác nhận phân bổ lợi nhuận và ngày khởi động.
Theo dõi các cặp giao dịch nào sẽ được di chuyển trước đến USDH.
Theo dõi tỷ lệ lợi nhuận hàng năm và sự thay đổi tính thanh khoản liên quan đến USDH.
Sử dụng Gate để nhắc nhở giao dịch xung quanh các cột mốc đã xác nhận, thay vì đầu cơ.
##USDH: Đáy
Việc mua ENA trị giá 1 triệu USD của Arthur Hayes đã tập trung vào việc bỏ phiếu USDH, nhưng việc rút Ethena đã định hình lại câu chuyện. Hiện tại, yếu tố quan trọng nhất là ai sẽ giành quyền phát hành, cấu trúc phân chia thu nhập, và tốc độ di chuyển thanh khoản đến USDH. Đối với các nhà giao dịch Gate, các chi tiết thực thi - không chỉ là tiêu đề - sẽ quyết định cách hành động xung quanh quyết định quản trị rủi ro cao này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Arthur Hayes đã mua 1 triệu USD ENA trước khi bỏ phiếu quyết định USDH
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy Arthur Hayes đã mua gần 1 triệu USD ENA trong vòng 48 giờ. Mua của anh ấy bao gồm giao dịch hơn 500.000 ENA trong một ngày và các mua thêm vào đầu tuần này. Thời điểm này trùng với giai đoạn bỏ phiếu USDH, cho thấy Hayes đang chuẩn bị cho ảnh hưởng tiềm năng của thị trường xung quanh quyết định này.
##USDH:Bỏ phiếu của người xác thực sẽ quyết định điều gì
Các nhà xác thực Hyperliquid sẽ bỏ phiếu để quyết định ai sẽ phát hành và quản lý USDH, một đồng ổn định nội địa nhằm giữ lại doanh thu và lợi nhuận trong hệ sinh thái. Quyết định dự kiến vào giữa tháng Chín sẽ ảnh hưởng đến cách thức thế chấp USDH, cách thức chia sẻ doanh thu với cộng đồng, cũng như cách di chuyển các cặp giao dịch hiện có sang USDH.
##USDH:Danh sách ứng cử viên Một số người chơi chính đã tham gia vào cuộc cạnh tranh: Ethena, Native Markets, Paxos, Sky (Maker), Frax và Agora. Mỗi người chơi đều có những lợi thế riêng - Ethena có kinh nghiệm trong việc tạo ra stablecoin tổng hợp, Paxos có danh tiếng trong lĩnh vực quản lý, Native Markets có động lực cộng đồng mạnh mẽ, trong khi Sky áp dụng thiết kế theo phong cách MakerDAO. Cuộc cạnh tranh này phản ánh tham vọng xây dựng USDH thành lớp thanh toán trung tâm của Hyperliquid.
##USDH:Ethena rút lại đề xuất và thay đổi cục diện Trong một động thái bất ngờ, Ethena đã rút lại đề xuất của mình với lý do cộng đồng lo ngại về việc nó không thuộc về Hyperliquid. Điều này đã tái định hình bối cảnh cạnh tranh, khiến Native Markets trở thành người dẫn đầu. Mặc dù việc mua ENA của Hayes vẫn mang tính biểu tượng, nhưng động thái xung quanh USDH đã có sự thay đổi đáng kể, và câu chuyện thị trường cũng phải điều chỉnh tương ứng.
##USDH: Cam kết của nhà phát hành Đề xuất nhấn mạnh việc chia sẻ doanh thu lớn với Hyperliquid, thế chấp mạnh mẽ bằng tiền mặt và trái phiếu chính phủ, cũng như hỗ trợ việc di chuyển các cặp giao dịch. Ethena ban đầu đề xuất hoàn trả 95% doanh thu dự trữ trở lại cho hệ sinh thái và bao phủ chi phí di chuyển từ USDC sang USDH, thiết lập một tiêu chuẩn cao cho các ứng cử viên khác có thể cố gắng phù hợp.
##USDH: Phản ứng của giá ENA đối với Headlines Hiện tại, giao dịch ENA ở mức ổn định, nhưng trong thời gian bỏ phiếu USDH, độ biến động có thể tăng lên. Xu hướng giá có thể phụ thuộc vào:
##USDH:Người dùng Gate nên làm gì xung quanh USDH chất xúc tác
##USDH:Các rủi ro chính cần xem xét
##USDH: Danh sách kiểm tra sau khi người dùng Gate bỏ phiếu
##USDH: Đáy Việc mua ENA trị giá 1 triệu USD của Arthur Hayes đã tập trung vào việc bỏ phiếu USDH, nhưng việc rút Ethena đã định hình lại câu chuyện. Hiện tại, yếu tố quan trọng nhất là ai sẽ giành quyền phát hành, cấu trúc phân chia thu nhập, và tốc độ di chuyển thanh khoản đến USDH. Đối với các nhà giao dịch Gate, các chi tiết thực thi - không chỉ là tiêu đề - sẽ quyết định cách hành động xung quanh quyết định quản trị rủi ro cao này.