Hiệu ứng Lindy và Blockchain: Một Mối Quan Hệ Khó Chịu

Hiệu ứng Lindy nổi tiếng... thật là một khái niệm được đánh giá quá cao! Lý thuyết này khẳng định rằng càng có nhiều thời gian một thứ gì đó không dễ hỏng tồn tại, thì khả năng nó tiếp tục tồn tại càng cao. Tôi đã biết đến nó khi nghiên cứu về công nghệ blockchain và thấy đó là một sự đơn giản hóa quá mức của một điều gì đó phức tạp hơn nhiều.

Tôi nhớ rõ ràng khi tôi ở quán cà phê đó ở New York gần tiệm Lindy Deli cũ, nơi mà người ta nói rằng Nassim Taleb bắt đầu nói về khái niệm này. Đối với tôi, đó chỉ là một cách nói thanh lịch để nói "cái cũ vẫn tồn tại" mà không đi sâu vào những lý do thực sự của sự tồn tại của nó.

Sự thật là hiệu ứng Lindy áp dụng cho blockchain khiến tôi cảm thấy đây là một biện minh lười biếng để duy trì các hệ thống lạc hậu. Chúng ta có thật sự tin rằng Bitcoin sẽ tiếp tục có liên quan chỉ vì nó đã tồn tại hơn một thập kỷ? Công nghệ của nó chậm, không hiệu quả về năng lượng và hầu như không tiến hóa so với các dự án khác.

Tôi đã thấy các nhà đầu tư truyền thống bám vào khái niệm này để biện minh cho các khoản đầu tư bảo thủ vào BTC hoặc ETH, bỏ qua các dự án đổi mới chỉ vì chúng mới hơn. Thật là một sai lầm nghiêm trọng! Nhiều dự án mới giải quyết các vấn đề cơ bản mà các gã khổng lồ trong ngành thậm chí không xem xét.

Trường hợp của Bitcoin đặc biệt gây khó chịu. Vâng, nó đã tồn tại, nhưng với cái giá nào. Mạng của nó rất chậm, phí giao dịch tăng vọt khi có tắc nghẽn và mức tiêu thụ năng lượng của nó thì thật sự là vô lý. Những cải tiến được cho là như Lightning Network hay Taproot chỉ mới chạm vào những vấn đề cơ bản này.

Khi những người ủng hộ Bitcoin nói về hiệu ứng Lindy, họ thuận tiện quên đề cập đến những cú sụt giá thảm khốc, các thao túng thị trường và cách mà các thợ mỏ ngày càng tập trung nhiều quyền lực hơn. Liệu đây có thật sự là một hệ thống chứng minh được tính kiên cường hay chỉ đơn giản là một hệ thống từ chối tiến hóa?

Định luật Metcalfe ít nhất có ý nghĩa thực tiễn hơn, tập trung vào giá trị thực của một mạng lưới theo số lượng người dùng của nó. Hiệu ứng Lindy không xem xét chất lượng của hệ thống, chỉ xem xét sự tồn tại của nó.

Đối với tôi, như một trader đã trải qua nhiều chu kỳ của thị trường, việc tin tưởng mù quáng vào hiệu ứng Lindy là một công thức cho thảm họa tài chính. Tôi đã thấy các dự án "đã được thiết lập" sụp đổ trong khi các đổi mới gần đây mang lại lợi nhuận phi thường.

Thị trường tiền điện tử cần ít sự mê tín hơn như hiệu ứng Lindy và nhiều phân tích phản biện hơn dựa trên công nghệ, sự chấp nhận thực tế và giải quyết các vấn đề cụ thể.