Gần đây, một số chương trình thưởng cho người sáng tạo của các dự án blockchain đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Nhiều dự án, bao gồm các token như LA, LAYER, NOT và PROVE, đã gặp phải sự chậm trễ đáng kể trong việc phát thưởng, gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng người sáng tạo.
Thời hạn phát thưởng 14 ngày mà đã hứa hẹn ban đầu đã được gia hạn nhiều lần, và bây giờ đã qua hơn một tháng nhưng phần thưởng vẫn chưa được giao. Tình huống này trái ngược rõ rệt với các dự án khác, chẳng hạn như các dự án token như BTM có thể hoàn thành việc phát thưởng một cách nhanh chóng.
Có quan điểm cho rằng, nguyên nhân của sự chậm trễ có thể liên quan đến biến động giá token. Theo suy đoán, chương trình thưởng ban đầu có thể được tính theo giá trị tương đương bằng đô la Mỹ, trong khi các dự án sau đó chuyển sang phân phối theo số lượng đồng coin. Do giá coin gần đây giảm mạnh, các nhà phát triển có thể cần phải đầu tư thêm vốn để đáp ứng các cam kết ban đầu, điều này có thể là một yếu tố gây ra sự chậm trễ.
Tuy nhiên, cách làm này đã gây ra sự không hài lòng từ các nhà sáng tạo. Hàng chục nghìn nhà sáng tạo đã cung cấp hỗ trợ quảng bá cho những dự án này, và giờ đây họ đang phải đối mặt với tình trạng phần thưởng chậm trễ. Nhiều người cho rằng, cách làm này có thể phản tác dụng, gây hại cho uy tín và sự phát triển tương lai của dự án.
Các nhóm sáng tạo thường cho rằng quy mô và uy tín của bên dự án là rất quan trọng cho sự phát triển lâu dài của dự án. Họ kêu gọi các bên dự án liên quan nhanh chóng thực hiện cam kết, phát hành các phần thưởng xứng đáng, nhằm bảo vệ quyền lợi của các nhà sáng tạo và duy trì sự tích cực và độ tin cậy của cộng đồng.
Sự kiện này cũng đã dẫn đến một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về cách cân bằng hoạt động của dự án và động lực cộng đồng trong thị trường tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng. Trong tương lai, các bên dự án có thể cần thiết kế các cơ chế thưởng linh hoạt hơn và bền vững hơn để đối phó với những thách thức mà sự biến động của thị trường mang lại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AllInAlice
· 2giờ trước
Bạch phiếu để kiếm lợi là đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 2giờ trước
Nhóm này phát tiền cũng quá kém.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 2giờ trước
Sớm nói rằng dựa vào vị thế Short để trở nên giàu có thì sẽ bị đói. Cần tích trữ gạo và Tích trữ coin.
Xem bản gốcTrả lời0
not_your_keys
· 2giờ trước
Bên dự án này có vẻ keo kiệt, Rug Pull cảnh báo
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuth
· 3giờ trước
Lại跑路 rồi à? Giống hệt như lần trước.
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 3giờ trước
Một cái bẫy thông minh lý thuyết nên khả thi.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetective
· 3giờ trước
Cái bẫy không giữ lời hứa, những người nhỏ lẻ cắt lỗ và chạy trốn. Đây không phải là lần đầu tiên.
Gần đây, một số chương trình thưởng cho người sáng tạo của các dự án blockchain đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Nhiều dự án, bao gồm các token như LA, LAYER, NOT và PROVE, đã gặp phải sự chậm trễ đáng kể trong việc phát thưởng, gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng người sáng tạo.
Thời hạn phát thưởng 14 ngày mà đã hứa hẹn ban đầu đã được gia hạn nhiều lần, và bây giờ đã qua hơn một tháng nhưng phần thưởng vẫn chưa được giao. Tình huống này trái ngược rõ rệt với các dự án khác, chẳng hạn như các dự án token như BTM có thể hoàn thành việc phát thưởng một cách nhanh chóng.
Có quan điểm cho rằng, nguyên nhân của sự chậm trễ có thể liên quan đến biến động giá token. Theo suy đoán, chương trình thưởng ban đầu có thể được tính theo giá trị tương đương bằng đô la Mỹ, trong khi các dự án sau đó chuyển sang phân phối theo số lượng đồng coin. Do giá coin gần đây giảm mạnh, các nhà phát triển có thể cần phải đầu tư thêm vốn để đáp ứng các cam kết ban đầu, điều này có thể là một yếu tố gây ra sự chậm trễ.
Tuy nhiên, cách làm này đã gây ra sự không hài lòng từ các nhà sáng tạo. Hàng chục nghìn nhà sáng tạo đã cung cấp hỗ trợ quảng bá cho những dự án này, và giờ đây họ đang phải đối mặt với tình trạng phần thưởng chậm trễ. Nhiều người cho rằng, cách làm này có thể phản tác dụng, gây hại cho uy tín và sự phát triển tương lai của dự án.
Các nhóm sáng tạo thường cho rằng quy mô và uy tín của bên dự án là rất quan trọng cho sự phát triển lâu dài của dự án. Họ kêu gọi các bên dự án liên quan nhanh chóng thực hiện cam kết, phát hành các phần thưởng xứng đáng, nhằm bảo vệ quyền lợi của các nhà sáng tạo và duy trì sự tích cực và độ tin cậy của cộng đồng.
Sự kiện này cũng đã dẫn đến một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về cách cân bằng hoạt động của dự án và động lực cộng đồng trong thị trường tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng. Trong tương lai, các bên dự án có thể cần thiết kế các cơ chế thưởng linh hoạt hơn và bền vững hơn để đối phó với những thách thức mà sự biến động của thị trường mang lại.