XRP thách thức sự hoài nghi khi hoạt động trên chuỗi tăng vọt mặc dù những chuyển động của Cá voi không đáng kể.

XRP tiếp tục chứng tỏ sức bền của mình trong bối cảnh tiền điện tử, vượt qua nhiều năm bị kiểm tra, thách thức pháp lý và sự hoài nghi. Tài sản kỹ thuật số này, thường bị gán mác không công bằng là "chuỗi ma," hiện đang thể hiện hoạt động blockchain đáng kể. Sự gia tăng giao dịch này diễn ra vào thời điểm mà các holder lớn, hay còn gọi là "cá voi," vẫn tương đối im ắng trong giai đoạn hợp nhất của XRP.

Hoạt động mạng XRP thách thức các nhà chỉ trích

Trái ngược với những tuyên bố gần đây rằng XRP Ledger (XRPL) là một blockchain không hoạt động, dữ liệu gần đây tiết lộ một sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng mạng hàng ngày. Các báo cáo cho thấy mạng đã xử lý trung bình 819 giao dịch mỗi ngày, với mỗi giao dịch có giá trị trên 280.000 đô la. Sự gia tăng về khối lượng giao dịch này diễn ra trong bối cảnh hoạt động của cá voi bị giảm, khi tháng 9 không cho thấy sự gia tăng đáng kể trong các giao dịch có giá trị cao vượt quá 100.000 đô la hoặc 1.000.000 đô la.

Sự gia tăng này trong các giao dịch hàng ngày phản bác lại những chỉ trích từ các nhân vật trong ngành như Tom Zschach, Giám đốc Đổi mới tại một mạng lưới thanh toán quốc tế lớn. Zschach gần đây đã mô tả blockchain của Ripple là "một mạng lưới không còn hoạt động nhưng vẫn đang chuyển động," lập luận rằng các tổ chức tài chính cần có các cấu trúc quản trị trung lập và không thể dựa vào các hệ thống thanh toán do một thực thể duy nhất kiểm soát.

Zschach cho rằng XRP, mặc dù có khả năng phục hồi trước những khó khăn pháp lý, nhưng không cung cấp được tính trung lập hoặc sự đảm bảo quy định cần thiết cho việc chấp nhận toàn cầu. Ông còn lập luận rằng XRP thiếu tính khả thi pháp lý và sự tin tưởng cần thiết để các tổ chức phụ thuộc vào nó như một tài sản thanh toán. Thêm vào đó, ông đã đặt câu hỏi về lý do tại sao các ngân hàng lại chọn XRP khi các khoản tiền gửi được token hóa và stablecoin được quy định có thể cung cấp những giải pháp tương tự mà không làm phát sinh rủi ro bên ngoài.

Đánh giá khắc nghiệt này phản ánh một câu chuyện được thúc đẩy bởi một ấn phẩm tài chính nổi bật vào tháng 4 năm 2024, trong đó phân loại XRP Ledger là một "chuỗi ma" và Ripple là "một thực thể tiền điện tử trên máy thở." Báo cáo cho rằng XRPL đã không thể đảm bảo dòng thanh toán toàn cầu có ý nghĩa và còn xa mới thay thế các hệ thống truyền thống trong thị trường thanh toán xuyên biên giới. Tuy nhiên, dữ liệu gần đây cho thấy hàng trăm giao dịch có giá trị cao hàng ngày trình bày một câu chuyện đối lập, gợi ý rằng chuỗi XRP đang hoạt động, chức năng, và tiếp tục thu hút người dùng.

Đổi mới Blockchain so với Tài chính Truyền thống

Trong khi XRP đang chứng minh rằng mạng lưới của nó còn rất hoạt động, sự cạnh tranh rộng lớn hơn giữa giải pháp blockchain của Ripple và các hệ thống tài chính truyền thống vẫn là một trong những cuộc tranh luận quan trọng nhất trong tài chính hiện đại. Theo một phân tích gần đây được chia sẻ bởi chuyên gia crypto CNN trên một nền tảng mạng xã hội phổ biến, hai thực thể này đại diện cho những tầm nhìn trái ngược về sự di chuyển của tiền tệ toàn cầu.

Hệ thống truyền thống, với hơn năm thập kỷ thống trị, kết nối hơn 11,000 ngân hàng trên 200 quốc gia. Nó đóng vai trò như một nền tảng đáng tin cậy cho các giao dịch quốc tế, nhưng thường xuyên bị chỉ trích vì chậm chạp, tốn kém và lỗi thời. XRP, ngược lại, cung cấp các khoản thanh toán xuyên biên giới gần như ngay lập tức, minh bạch và tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, nó vẫn tiếp tục vật lộn với những bất ổn về quy định và thách thức trong việc áp dụng toàn cầu.

Điều rõ ràng là cả hai mạng lưới đều có những hạn chế của chúng. Ripple phải tiếp tục xây dựng lòng tin của các tổ chức trong khi điều hướng một bối cảnh quy định phức tạp. Tuy nhiên, bất chấp việc phải đối mặt với nhiều năm thách thức pháp lý với các cơ quan quản lý của Mỹ, XRP vẫn tập trung vào việc cạnh tranh với các hệ thống truyền thống, nhằm chiếm được một phần đáng kể trong khối lượng giao dịch xuyên biên giới toàn cầu.

Khước từ trách nhiệm: Thông tin này chỉ được cung cấp cho mục đích giáo dục. Hiệu suất trong quá khứ không nên được coi là chỉ báo cho kết quả trong tương lai.