Các nhà phê bình của cơ quan quản lý Mỹ Sachs "Mối đe dọa thực sự của AI là xã hội giám sát... lo ngại về sự kiểm soát theo kiểu Orwell"

Trong lĩnh vực quy định tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo tại Hoa Kỳ, nhân vật cốt lõi David Sacks đã cảnh báo rằng mối đe dọa lớn nhất từ trí tuệ nhân tạo không phải là sự nổi loạn kiểu “Kẻ hủy diệt”, mà là “kiểm soát thông tin và xã hội giám sát”.

Trong chương trình podcast “The Ben and Mark Show” do quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz ở Silicon Valley điều hành, Sachs đã có những đánh giá tích cực về cách thức quản lý tài sản tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo trong thời kỳ chính quyền của Tổng thống Trump, đồng thời chỉ trích chính phủ Biden cũng như các bang được gọi là “bang xanh” (khu vực có ưu thế của Đảng Dân chủ) như California và Colorado vì biện pháp quản lý quá nghiêm ngặt.

Ông chỉ ra: “Các biện pháp quản lý được đưa ra với cái cớ bảo vệ người tiêu dùng AI cuối cùng có thể trở thành công cụ củng cố thành kiến ý thức hệ của chính phủ.” Thực tế, một số tiểu bang của Mỹ đang cố gắng áp dụng quản lý quá mức đối với trí tuệ nhân tạo với lý do ngăn chặn “phân biệt đối xử thuật toán.”

Sax cho biết: “Loại quy định này sẽ buộc các hệ thống AI phải nói dối, bóp méo câu trả lời cho các vấn đề và viết lại lịch sử theo nhu cầu chính trị theo thời gian thực - điều này chính là con đường dẫn đến 'trí tuệ nhân tạo kiểu Orwell'.” Ông tiếp tục bổ sung: “Nếu kết hợp với khả năng giám sát nắm bắt toàn bộ thông tin của người dùng, thì đối với chính phủ, điều này chắc chắn sẽ trở thành công cụ hoàn hảo để giám sát và kiểm soát công dân.”

Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo đang sâu sắc hòa nhập vào cuộc sống của chúng ta như một thư ký riêng, cảnh báo của Sachs về khả năng lạm dụng của nó đã dấy lên những nghi vấn cơ bản về hướng đi của quy định. Khác với sự ủng hộ của chính phủ Trump đối với quy định thân thiện với thị trường, xu hướng quy định hiện tại đang bị chỉ trích là có thể kìm hãm tính trung lập chính trị và tự do ngôn luận của trí tuệ nhân tạo.